Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2019 от 18.02.2019

Дело №

40RS0№-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                  02 апреля 2019 года

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой Топниковой Д.В. и ее защитника - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Топниковой Дарьи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, работающей продавцом-кассиром в магазине «Варница» <адрес>, не судимой, под стражей, домашним арестом и запретом определенных действий по настоящему делу не находившейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Топникова Д.В. совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Топникова Д.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В период времени с 20 часа 00 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Топникова Д.В., будучи подвергнутой административному наказанию указанным выше постановлением, находясь в состоянии опьянения, умышленно, с целью перемещения по автодороге, проходящей по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, в указанный период времени управляла транспортным средством - автомобилем марки «БМВ 318I» с регистрационным знаком У363СУ150 регион, осуществляя движение по автодороге, проходящей по <адрес>, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования по автодороге, проходящей около <адрес>, водитель Топникова Д.В. не справилась с управлением, допустила наезд на автомобиль марки «Грей Воли» (Ховер) с регистрационным знаком У521АВ 136 регион, припаркованный возле указанного дома. В 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Топникова Д.В. была отстранена от управления транспортным средством инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, которым совершенное Топниковой Д.В. нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ было пресечено.

Уголовное дело было возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК РФ, и расследовано в форме дознания в сокращенной форме. Подсудимая признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела и обвинительном постановлении. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

По ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное Топниковой Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник были согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Топниковой Д.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершения деяния и личности подсудимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, суд считает вменяемой Топникову Д.В. относительно совершенного ею преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Топникова Д.В. проживает с двумя детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с бабушкой, помогающей в уходе за детьми; в марте 2019 года официально трудоустроена, до этого не имела места работы.

Участковым уполномоченным по месту жительства Топникова Д.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, на профилактических учетах не состоящее.

Обстоятельством, смягчающим наказание Топниковой Д.В. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Топниковой Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше сведения о личности виновной и совершенном ею преступлении, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения; оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Топниковой Д.В., удовлетворительно характеризующейся, впервые совершившей преступление небольшой тяжести при наличии смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, считая его достаточным и необходимым, и полагая, что менее тяжкое наказание не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Назначая наказание в виде обязательных работ, суд в соответствии со ст. 49 УК РФ учитывает возраст Топниковой Д.В., характер ее занятости, удовлетворительное состояние ее здоровья, трудоспособность, а также достижение детьми возраста трех лет.

Также суд считает в соответствии с требованиями ст. 47 УК РФ необходимым назначить обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. С учетом характера совершенного преступления суд назначает Топниковой Д.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Топниковой Д.В., а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу оставить ей без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не усматривая оснований для избрания меры пресечения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считая необходимым DVD-R диск с видеофайлами хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Учитывая назначаемое судом наказание, а также отсутствие иных требований, исполнение которых влекло бы имущественные взыскания, равно как и отсутствие оснований для конфискации имущества, суд считает необходимым отменить арест на транспортное средство - автомобиль BMW 318I, 2007 года выпуска, имеющий регистрационный номер У363СУ 150, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Топникову Дарью Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Топниковой Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Меру пресечения Топниковой Д.В. не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - DVD-R диск с видеофайлами - хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Отменить арест на транспортное средство - автомобиль BMW 318I, 2007 года выпуска, имеющий регистрационный номер У363СУ 150, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, за исключением обжалования по такому основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ей необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья                                      Д.Л. Смирнов

Копия верна: судья Дзержинского

районного суда <адрес>                  Д.Л. Смирнов