Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2013 ~ М-518/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-288/2013

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания Красновой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Цилинко В.А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к Цилинко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и Цилинко В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.2.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых. Согласно кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей. Банк принятые по договору обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме, однако ответчики не надлежаще исполняли договорные обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиками, образовалась значительная задолженность которая составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочный основной долг; <данные изъяты> – срочные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штрафная неустойка. Просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитному договору на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочный основной долг; <данные изъяты> – срочные проценты<данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штрафная неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) – Емельянова И.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Цилинко В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не отрицал, что в настоящее время не исполняет условия кредитного договора, поскольку в настоящее время он не работает и у него не средств для оплаты кредита.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и Цилинко В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчикам денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).

Судом установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на расчетный счет Цилинко В.А. № №

Таким образом, судом установлено, что Банк надлежаще и своевременно выполнил принятые по договору о предоставлении кредита обязательства по перечислению ответчикам денежных средств.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, у Цилинко В.А. образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не оспаривается в судебном заседании, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочный основной долг; <данные изъяты> – срочные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штрафная неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика Цилинко В.А. в пользу истца по вышеназванному договору займа денежных средств составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочный основной долг; <данные изъяты> копейки – срочные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штрафная неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Цилинко В.А. в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Цилинко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Цилинко ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - срочный основной долг; <данные изъяты> – срочные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штрафная неустойка.

Взыскать с Цилинко ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2013 года.

Председательствующий: