Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2012 от 27.02.2012

Дело № 2 – 1507/25 – 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В., с участием:

представителей истицы – Шатунова А.Н., Марченко Е.И.;

представителя ответчика – Андриевской В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Литвиновой <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании постановления главы администрации <адрес> в части незаконным и признании состоящей на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении,

установил:

Литвинова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании постановления администрации <адрес> незаконным, признании квартиры непригодной для проживания и включении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Свои требования истица мотивировала тем, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она неправомерно была снята с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своих представителей.

В судебном заседании представители истицы уточнили исковые требования. Просили признать постановление администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в части снятия истицы с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении, незаконным и признать истицу состоящей на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Считая требования истицы необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Из ч. 2 этой же статьи следует, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Решением Курского городского Собрания «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения» от 04.05.2005 года № 108-3-РС установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 12 кв.м. и менее общей площади жилого помещения на одного человека.

В судебном заседании установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла на очереди инвалидов Великой Отечественной войны, семей погибших воинов и лиц, приравненных к ним, нуждающихся в жилом помещении.

Постановлением администрации <адрес> «О жилищных вопросах» от ДД.ММ.ГГГГ истица была снята с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении.

На момент вынесения указанного постановления истица являлась собственником 960/4155 жилого дома, площадью 260,2 кв.м., по <адрес>, в котором она проживала, и было зарегистрировано шесть человек (она, брат, дочь, внучка, внук, правнук), а также собственником жилого <адрес>, площадью 55,7 кв.м. в <адрес>, который ею был получен в собственность в порядке наследования в 2007 году. При этом ее внучка – ФИО5, зарегистрированная в <адрес>, являлась собственником <адрес>, площадью 32,6 кв.м., <адрес>.

На момент вынесения постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в установленном законом порядке непригодным для проживания не признавался, как не признавался непригодным для проживания и жилой <адрес>

Истица и члены ее семьи на момент вынесения постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом общей суммарной площади вышеуказанных жилых помещений, и даже без учета площади в <адрес>, были обеспечены на одного члена семьи свыше учетной нормы.

После того, как истица постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении, она в связи с изменением своих жилищных условий, о постановке ее на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, к ответчику не обращалась.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются их объяснениями и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку при указанных выше обстоятельствах оспариваемое постановление является законным.

Доводы представителей истицы о том, что в настоящее время жилой <адрес>, на основании заключения АУКО «Курскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ о его техническом состоянии, является аварийным и непригодным для проживания, как и доводы о том, что истица в настоящее время является собственником лишь ? <адрес>, не могут служить основанием для признания постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку данные обстоятельства на момент вынесения оспариваемого постановления не имелись. Данные обстоятельства могут лишь служить основанием для обращения истицы вновь, в связи с изменением ее жилищных условий, к ответчику с заявлением о постановке ее на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-1507/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Литвинова Людмила Николаевна
Ответчики
Администрация г.Курска
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Гармашов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2012Подготовка дела (собеседование)
19.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее