Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2021 от 22.04.2021

Дело № 1–141/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 20 мая 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Гродского А.Е.,

защитника – адвоката Шапшаевой Л.Р., представившей удостоверение №691 и ордер №1296 от 11.05.2021,

подсудимого Андронова И.А.,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андронова Ильи Александровича <данные изъяты>

осужденного 12.04.2021 Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Андронов И.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 29.05.2018 Андронов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018. Административный штраф оплачен не был.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Андронов И.А. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

03.03.2021 около 13 часов 00 минут Андронов И.А. в состоянии алкогольного опьянения находился возле бывшего клуба «Радо», расположенного по ул.Ульянова г.Саранска, где в тот момент у него возник умысел на управление автомобилем марки «Лада 219110 Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. После чего Андронов И.А., находясь в салоне автомобиля марки «Лада 219110 Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, завел двигатель и поехал в сторону Пролетарского района г.Саранска.

Около 13 часов 20 минут 03.03.2021 Андронов И.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, осуществлял движение по автомобильной дороге по Юго-Западному шоссе г.Саранска Республики Мордовия, управляя автомобилем марки «Лада 219110 Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, где в 13 часов 25 минут совершил дорожно-транспортное происшествие на расстоянии 1 км от дома 6 по ул.Победы г.Саранска. После чего сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Мордовия 03.03.2021 в 13 часов 55 минут Андронов И.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.03.2021, произведенного сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ с использованием прибора «Алкотектор» «PRO 100 touch», у Андронова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,806 мг/л.

По окончанию предварительного расследования после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Андроновым И.А. после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Андронов И.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Андронов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Шапшаева Л.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гродский А.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Андронов И.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Андронова И.А. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого Андронова И.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у <данные изъяты> в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.109,107).

При назначении наказания подсудимому Андронову И.А. суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Андронов И.А. совершил умышленное преступление в области безопасности дорожного движения, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, чем определяется общественная значимость данного преступления.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого Андронова И.А., который юридически не судим, <данные изъяты>, по месту жительства, регистрации, месту работы и месту отбытия наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у <данные изъяты> не состоит, зарегистрирован у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андронову И.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает то, что он юридически не судим, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, регистрации, места работы и места отбытия наказания, удовлетворительную характеристику участковым уполномоченным полиции; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андронову И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению для достижения цели наказания – исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, назначить подсудимому Андронову И.А. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.ст.49,47 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Андронову И.А. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что преступление по настоящему делу совершено Андроновым И.А. до вынесения приговора Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.04.2021, которым он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. По смыслу уголовного закона правила ч.5 ст.69 УК РФ ввиду назначения Андронову И.А. указанным выше приговором условного осуждения применены быть не могут, в связи с чем приговор от 12.04.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Андронова И.А., в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Андронова Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Андронова И.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.04.2021 в отношении Андронова И.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Лада 219110 Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли-продажи автомашины от 01.03.2021, хранящиеся у свидетеля гр. 12 возвратить свидетелю гр. 12.; DVD-R диск с видеозаписью от 03.03.2021 с камеры видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля марки «Шкода Октавиа» г.р.з №, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-