Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-940/2016 ~ М-833/2016 от 19.04.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «08» июня 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Ягодкиной Н.В. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Воронежской области к Клочкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик Клочков А.А. имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пени. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, однако, налоговые требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать с Клочков А.А. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 7900 рублей, а так же пени в размере 3535 рублей 61 копейка.

В адрес административного ответчика судом было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 19.04.2016 г. (л.д. 1), в котором ему предлагалось представить суду в письменной форме имеющиеся возражения по существу административного искового заявления и доказательства в обоснование своих возражений, а так же мнение относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства в течение 10 дней с момента получения копии данного определения.

Определение вместе с копией административного искового заявления возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 25).

В указанный в определении срок от административного ответчика возражений по существу административного искового заявления, а так же относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ, настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Иследовав представленные административным истцом доказательства только в письменной форме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик Клочков А.А. является собственником автомобиля (л.д. 22-23). Доказательств обратного представлено не было, соответственно, налоговым органом был обоснованно исчислен налог на указанное имущество.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 8 по Воронежской области направляла ответчику налоговые требования № 168266 от 15.10.2015 (л.д. 5) в связи с неуплатой налога в установленный законом срок. В установленный срок налоговые требования исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования была соблюдена, что свидетельствует о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налогов за 2014 год и пени, о сумме налогов и сроках их уплаты (л.д. 6).

Учитывая, что неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате налогов подтверждено письменными доказательствами, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме при этом, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогов надлежащие, срок обращения в суд соблюден, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена и административным ответчиком не оспорена.

В силу статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в размере 457 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11435 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3535 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 457 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3628009995, ░░░ 362801001, ░░ ░/░░░░ 40101810500000010004 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 042007001.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ 20649101;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░ 18210604012022000110, ░░░░░ 20649101.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░