Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-277/2017 от 04.08.2017

Дело № 12-277/17

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Пономарев В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении

Пономарев В.С., <данные изъяты>,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 25 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2017 года в 10 часов 50 минут в отношении Пономарев В.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 25 июля 2017 года Пономарев В.С. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя и его защитника.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Пономарев В.С. 15.07.2017 года в 5 часов 15 минут, управляя транспортным средством на <адрес> <адрес> в <адрес>, допустил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, а также в судебном заседании Пономарев В.С., не оспаривая факт совершенного им правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного ему наказания.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Пономарев В.С. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности Пономарев В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Пономарев В.С. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия Пономарев В.С. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Пономарев В.С. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 25 июля 2017 года в отношении Пономарев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья –