Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-48/2019 (22-1552/2018;) от 18.12.2018

№ 22 и – 48/2019 Судья Гончаров И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Сенина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Полухина А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 21 ноября 2018 года, которым в отношении

Полухина Александра Михайловича, <...>, осужденного 12 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

удовлетворено представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области А

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла от 12 июля 2018 года, и постановлено направить Полухина А.М. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

В отношении Полухина А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2018 года.

Заслушав выступления осужденного Полухина А.М. и защитника Баландиной М.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Бушуевой Л.В. и представителя ФКУ УИН УФСИН России по Орловской области Головиной Н.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд

у с т а н о в и л :

заместитель начальника инспекции – начальник отделения исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области А обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Полухину А.М., в связи с тем, что осужденный Полухин А.М. признан систематически не исполняющим обязанности, возложенные на него судом. Сослался на то, что Полухин А.М. продолжительное время (более 30 дней) уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Полухин А.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование приводит доводы о том, что не трудоустроился по причине заболевания его матери, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в его помощи. Кроме этого, у него был перелом ноги, он вынужден был передвигаться с костылём. Ссылается на то, что суду он давал обязательства о трудоустройстве в ближайшее время.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из представленного материала, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла от 12 июля 2018 года Полухин А.М. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Полухина А.М. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства; не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2018 года.

6 сентября 2018 года Полухин А.М. был ознакомлен с требованиями законодательства, обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять обязанности, возложенные на него судом (л.д. 7).

6 сентября 2018 года осужденному Полухину А.М. было выдано направление для трудоустройства в КУ ОО «Центр занятости населения Заводского района г. Орла». 11 сентября 2018 года осужденный Полухин А.М. предоставил в уголовно-исполнительную инспекцию заполненный отрывной талон с внесённой записью – направлен для сбора необходимых документов для постановки на учёт (л.д. 9).

26 октября 2018 года Полухин А.М. был предупреждён о возможности отмены условного осуждения в связи с продолжительным уклонением от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 13).

Из объяснения Полухина А.М. от 26 октября 2018 года следует, что он не трудоустроился в связи с тем, что занимался ремонтом на даче и осуществлял уход за больной матерью (л.д. 12).

30 октября 2018 года Полухин А.М. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 20).

Суд, отменяя в отношении Полухина А.М. условное осуждение, согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ исследовал и оценил в совокупности представленные материалы: подписку Полухина А.М. об ознакомлении с требованиями законодательства, памятку условно осужденному с испытательным сроком, с которой ознакомлен Полухин А.М. 6 сентября 2018 года, направление Полухина А.М. для трудоустройства в КУ ОО «Центр занятости населения Заводского района г. Орла» от 6 сентября 2018 года, постановление от 30 октября 2018 года о привлечении Полухина А.М. к административной ответственности, предупреждение об отмене условного осуждения от 26 октября 2018 года, достоверно подтверждающие факт систематического уклонения от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение испытательного срока.

Судом установлено, что Полухин А.М. в течение продолжительного времени (более 30 дней    ) не трудоустроился, несмотря на предупреждение от 26 октября 2018 года, продолжил уклоняться от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться, 30 октября 2018 года за нарушение общественного порядка привлечен к административной ответственности, не реагировал на проводимые с ним уголовно-исполнительной инспекцией мероприятия, что в соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ свидетельствует о систематическом не исполнении возложенной на него судом обязанности трудоустроиться.

Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что поведение осужденного Полухина А.М. в период испытательного срока свидетельствует о необходимости отмены условного осуждения.

Не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку он основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Полухина А.М. о том, что он не трудоустроился по причине заболевания его матери, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в его помощи, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не находят своего подтверждения в представленном материале.

Неосновательны доводы осужденного Полухина А.М. в части того, что он не имел возможности трудоустроиться так как у него был перелом ноги, он вынужден был передвигаться с костылём, поскольку, как следует из сообщения главного врача БУЗ Орловской области «Поликлиника № 3» О от 17 сентября 2018 года Полухин А.М. находился на амбулаторном лечении у врача-травматолога в период с 25 июня 2018 года по 14 августа 2018 года, 14 августа 2018 года выписан с улучшением, в настоящее время на лечении не находится.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Полухина А.М.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Заводского районного суда г. Орла от 21 ноября 2018 года в отношении Полухина Александра Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Полухина А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

№ 22 и – 48/2019 Судья Гончаров И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Сенина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Полухина А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 21 ноября 2018 года, которым в отношении

Полухина Александра Михайловича, <...>, осужденного 12 июля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

удовлетворено представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области А

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла от 12 июля 2018 года, и постановлено направить Полухина А.М. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

В отношении Полухина А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2018 года.

Заслушав выступления осужденного Полухина А.М. и защитника Баландиной М.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Бушуевой Л.В. и представителя ФКУ УИН УФСИН России по Орловской области Головиной Н.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд

у с т а н о в и л :

заместитель начальника инспекции – начальник отделения исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области А обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Полухину А.М., в связи с тем, что осужденный Полухин А.М. признан систематически не исполняющим обязанности, возложенные на него судом. Сослался на то, что Полухин А.М. продолжительное время (более 30 дней) уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Полухин А.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование приводит доводы о том, что не трудоустроился по причине заболевания его матери, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в его помощи. Кроме этого, у него был перелом ноги, он вынужден был передвигаться с костылём. Ссылается на то, что суду он давал обязательства о трудоустройстве в ближайшее время.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из представленного материала, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Орла от 12 июля 2018 года Полухин А.М. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Полухина А.М. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства; не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2018 года.

6 сентября 2018 года Полухин А.М. был ознакомлен с требованиями законодательства, обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять обязанности, возложенные на него судом (л.д. 7).

6 сентября 2018 года осужденному Полухину А.М. было выдано направление для трудоустройства в КУ ОО «Центр занятости населения Заводского района г. Орла». 11 сентября 2018 года осужденный Полухин А.М. предоставил в уголовно-исполнительную инспекцию заполненный отрывной талон с внесённой записью – направлен для сбора необходимых документов для постановки на учёт (л.д. 9).

26 октября 2018 года Полухин А.М. был предупреждён о возможности отмены условного осуждения в связи с продолжительным уклонением от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 13).

Из объяснения Полухина А.М. от 26 октября 2018 года следует, что он не трудоустроился в связи с тем, что занимался ремонтом на даче и осуществлял уход за больной матерью (л.д. 12).

30 октября 2018 года Полухин А.М. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 20).

Суд, отменяя в отношении Полухина А.М. условное осуждение, согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ исследовал и оценил в совокупности представленные материалы: подписку Полухина А.М. об ознакомлении с требованиями законодательства, памятку условно осужденному с испытательным сроком, с которой ознакомлен Полухин А.М. 6 сентября 2018 года, направление Полухина А.М. для трудоустройства в КУ ОО «Центр занятости населения Заводского района г. Орла» от 6 сентября 2018 года, постановление от 30 октября 2018 года о привлечении Полухина А.М. к административной ответственности, предупреждение об отмене условного осуждения от 26 октября 2018 года, достоверно подтверждающие факт систематического уклонения от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение испытательного срока.

Судом установлено, что Полухин А.М. в течение продолжительного времени (более 30 дней    ) не трудоустроился, несмотря на предупреждение от 26 октября 2018 года, продолжил уклоняться от исполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться, 30 октября 2018 года за нарушение общественного порядка привлечен к административной ответственности, не реагировал на проводимые с ним уголовно-исполнительной инспекцией мероприятия, что в соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ свидетельствует о систематическом не исполнении возложенной на него судом обязанности трудоустроиться.

Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что поведение осужденного Полухина А.М. в период испытательного срока свидетельствует о необходимости отмены условного осуждения.

Не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку он основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Полухина А.М. о том, что он не трудоустроился по причине заболевания его матери, являющейся инвалидом 2 группы и нуждающейся в его помощи, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не находят своего подтверждения в представленном материале.

Неосновательны доводы осужденного Полухина А.М. в части того, что он не имел возможности трудоустроиться так как у него был перелом ноги, он вынужден был передвигаться с костылём, поскольку, как следует из сообщения главного врача БУЗ Орловской области «Поликлиника № 3» О от 17 сентября 2018 года Полухин А.М. находился на амбулаторном лечении у врача-травматолога в период с 25 июня 2018 года по 14 августа 2018 года, 14 августа 2018 года выписан с улучшением, в настоящее время на лечении не находится.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Полухина А.М.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Заводского районного суда г. Орла от 21 ноября 2018 года в отношении Полухина Александра Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Полухина А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

1версия для печати

22-48/2019 (22-1552/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Бушуева Л.В.
Другие
Баландина М.Л.
Полухин Александр Михайлович
Суд
Орловский областной суд
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
19.12.2018Слушание
16.01.2019Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее