Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9171/2012 ~ М-9223/2012 от 07.11.2012

Дело 2-9171/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывает тем, что проживает в указанной квартире, квартира предоставлена на условиях договора социального найма, для реализации права на приватизацию жилой площади вынужден обратиться в суд, поскольку в ином порядке не имеет возможности реализовать его право.

Участвующие в деле лица в суд, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, дело рассмотрено без их участия в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В представленном в суд заявлении истец просит признать право собственности за ним, а также несовершеннолетней Смирновой М.В.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности и находящуюся в оперативном управлении у "ответчик1", истец и третьи лица занимают на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, проживают в квартире. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: Смирнов А.В., являющийся квартиросъемщиком, его супруга ФИО1, сын ФИО2, а также дочь последнего (внучка нанимателя) ФИО3.

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом объекта.

Истец обращался к ответчикам по вопросу передачи квартиры в собственность, положительно вопрос решен не был.

Ранее истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается материалами дела. Третьи лица отказываются от участия в приватизации, что подтверждается их нотариально удостоверенными согласиями. Согласно нотариально удостоверенному согласию ФИО2, он от приватизации квартиры отказывается, дает согласие на приватизацию квартиры на имя Смирнова А.В., истца, а также несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению, за несовершеннолетней ФИО3, проживающей в жилом помещении, подлежащем приватизации, также должно быть признано право собственности, с учетом представленного суду заявления ее законного представителя ФИО2

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновым А.В., ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве по ? за каждым, на квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС, г.АДРЕС, в порядке приватизации.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

2-9171/2012 ~ М-9223/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Анатолий Васильевич
Ответчики
Департамент жилищного обеспечения МО РФ
Министерство обороны РФ
Департамент имущественных отношений МО РФ
Другие
Смирнова Ольга Константиновна
Смирнов Василий Анатольевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова О.Е.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2012Подготовка дела (собеседование)
07.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2012Судебное заседание
01.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2014Дело оформлено
16.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее