Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-99/2020 от 19.05.2020

№ 4/7-99/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 11 июня 2020 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Сопчук Р.В., при секретаре Поповой Ю.Е., представителя филиала по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Могилевцевой Е.Д. адвоката ( удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) Семенкова В.В., осужденной Беляевой Ф.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Семенкова В.В. в интересах Беляевой Ф.Е. об отмене Беляевой Ф. Е., <дата> года рождения, условного осуждения, назначенного приговором апелляционной инстанции Приморского краевого суда от <дата> и снятия судимости

установил:

Беляева Ф.Е. осуждена приговором апелляционной инстанции Приморского краевого суда от <дата> по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ к 1 году л/св. без штрафа- ст.73 УК РФ-1 год.

Адвокат Семенков В.В. обратилась в суд в интересах Беляевой Ф.Е. с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в отношении Беляевой Ф.Е. в связи с тем, что осужденная в полной мере и без нарушений исполняла возложенные на нее судом обязанности, назначенные приговором указанным выше, отбыла более половины условного срока, положительно характеризуется, замечаний со стороны инспекции не имеет.

В судебном заседании представитель осужденной Семенков В.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Просил рассмотреть ходатайство в отсутствие Беляевой Ф.Е., которая просила рассмотреть материал без нее, поддерживает ходатайство в полном объеме.

Представитель инспекции ходатайство поддержал.

Прокурор, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы производства по ходатайству, суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно представленных суду материалов, осужденная Беляева Ф.Е. в период отбывания наказания своевременно встала на учет в УИИ, регулярно проверялась по месту жительства, в ходе проверок жалоб на поведение условно осужденного не поступало. Беляева Ф.Е. положительно характеризуется по месту работы, находиться в почтенном возрасте (80 лет), имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускала, к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекалась, отбыла более половины установленного испытательного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период отбывания наказания осужденная добросовестно отбывала условное наказание, осознала свою вину, в содеянном раскаялась, примерным поведением доказала свое исправление и в полном отбывании наказания не нуждается.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Семенкова В.В. в интересах Беляевой Ф.Е. – удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору апелляционной инстанции Приморского краевого суда от <дата> в отношении - Беляевой Ф. Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Красноармейского района ПК

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Сопчук Р.В.