Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2019 (2-1592/2018;) ~ М-1476/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-159/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года    

г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суд Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца Сорокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина С.В. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов по Вологодской области о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Сорокин С.В. обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов по Вологодской области о компенсации морального в размере 300 рублей по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ в банкомате АО Сбербанк России при оплате счетов «за капитальный ремонт» им была внесена на расчетный счет ответчика излишняя сумма при использовании опции «изменить и повторить», вместо ежемесячного платежа (<данные изъяты> рублей) им было внесено <данные изъяты> рублей. В этот же день в адрес ответчика им было направлено электронное письмо, а также ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с уведомлением с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства. До настоящего времени сумма не возвращена.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором с иском не согласился, кроме того, полагает, что не может выступать в качестве исполнителя работ, в связи с чем, не могут применяться норм Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Таким образом,заявленные исковые требования не основаны на использовании услуг, оказываемых ответчиком, а вытекают из иных правоотношений,а именно:реализации краткосрочных региональных программ.Средства, перечисляемые истцом на капитальный ремонт, не являются платой за коммунальные услуги,расходуются согласно предусмотренных законом целевых программ.

В связи с чем, правоотношения между истцом и ответчиком положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» не регулируются.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как предусмотрено ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Вологодской области находится в г. Вологда Вологодской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сорокина С.В. к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов по Вологодской области о компенсации морального вреда передать для рассмотрения Вологодский городской суд Вологодской области.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Лукинская