Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2015 ~ М-1666/2015 от 05.06.2015

Дело 2-2379/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» июля 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Коробейниковой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Коробейниковой Н.В. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено, что должник по исполнительному производству (индивидуальный предприниматель) уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем имеет задолженность по их уплате. Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от -Дата- №, вынесенным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в городе Ижевске (межрайонным) Удмуртской Республики, с индивидуального предпринимателя Коробейниковой Н.В. взыскана сумма долга по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>. -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР на основании данного решения возбуждено исполнительное производство №. Вместе с тем, до настоящего времени должником по исполнительному производству сумма задолженности перед бюджетом не погашена.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо Коробейникова Н.В., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – по месту регистрации, судебная повестка возращена в суд за истечением срока хранения в связи с неоднократной неявкой в почтовое отделение связи.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо – Индустриальный РОСП г.Ижевска, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представило, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращалось.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Долина А.А. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Суд, выслушав помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г.Ижевска на основании постановления № от -Дата-, выданного УПФР в г.Ижевске (межрайонное) УР, о взыскании страховых взносов, включая пени, штраф в размере <данные изъяты>, вступившему в законную силу -Дата-, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Коробейниковой Н.В.

Должнику Коробейниковой Н.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.5 ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон №229-ФЗ), если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Содержание указанной нормы закона позволяет сделать вывод о том, что применение в отношении должника указанной меры в виде ограничения на выезд из Российской Федерации возможно лишь по истечении предоставленного должнику в соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и отсутствия у должника уважительных причин по исполнению исполнительного документа.

В соответствии с п. 11 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ указанный срок для добровольного исполнения требований взыскателя устанавливается должнику в постановлении о возбуждении исполнительного производства, которое подлежит вручению должнику.

Из материалов дела следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Индустриальным РОСП г.Ижевска в адрес должника заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес отправителя за истечением срока хранения. В течение срока, установленного на добровольное погашение задолженности Коробейникова Н.В. требование исполнительного документа не исполнила. На момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по исполнительному документу не представлено.

Вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты суммы долга по страховым взносам, указанных в постановлении, Коробейниковой Н.В. не ставился, доказательств уважительности причин невозможности своевременного исполнения требований исполнительного документа, Коробейниковой Н.В. не представлено.

Поскольку должником по исполнительному производству Коробейниковой Н.В. в установленный законом срок не исполнены требования исполнительного документа, суд считает возможным в целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, временно ограничить выезд из Российской Федерации Коробейниковой Н.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска об установлении временного ограничения на выезд из РФ для должника Коробейниковой Н.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Коробейниковой Н.В., -Дата- года рождения, проживающей по адресу ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа: постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от -Дата- №, вынесенного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в городе Ижевске (межрайонным) Удмуртской Республики, о взыскании с Коробейниковой Н.В. суммы долга по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.