Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2011 от 24.05.2011

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «01» июня 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Силантьевой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей 2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося **** в *****, гражданина ****, с неполным средним образованием, ****, не занимающегося общественно-полезной деятельностью, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 200 часов; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 184-185), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 196),

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося **** в ***, гражданина ***, со средним специальным образованием, ****, работающего сверловщиком в *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 198-200), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 220),

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 виновны в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены на территории **** при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 11:50 во дворе дома **** по **** у ФИО1, увидевшего два холодильника, принадлежащих 1, возник преступный умысел на тайной хищение данных холодильников. При этом ФИО1, не ставя в известность о своих преступных намерениях, попросил ФИО2 помочь ему с вывозом указанных холодильников, на что ФИО2, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:50 ФИО1 и ФИО2 свободным доступом проникли во двор дома *** по ***, где погрузили на заранее приготовленную ими для облегчения совершения преступления телегу принадлежащие 1 два холодильника, стоимостью **** рублей и **** рублей соответственно. В это время их действия были обнаружены ****, которая спросила, куда они увозят холодильники, ФИО1, будучи уверенным, что **** не осознает и не догадывается о противоправности его действий, сказал ****, что они вывозят холодильники с разрешения 1, после чего ФИО1 и ФИО2 ушли. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно с корыстной целью противоправного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил два холодильника, принадлежащие 1, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму **** рублей.

С похищенным и обращенным в свою пользу имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 ФИО1, ФИО2, находясь в квартире ФИО2 по адресу: ****, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, около 02:00 того же дня ФИО1 и ФИО2 пришли к дому *** по ***, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, прошли во двор указанного дома, где прошли к сараю, используемому для хранения материальных ценностей. После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, с целью незаконного проникновения в хранилище и хищения чужого имущества, с помощью металлического прута отогнули входную дверь сарая, используемого для хранения материальных ценностей и незаконно проникли в сарай, откуда тайно изъяли принадлежащее 2 имущество: мотоблок «Фаворит» стоимостью **** рублей, бензопилу «HUSQVARNA» стоимостью **** рублей, бензокосу «VARIOLOX» стоимостью **** рублей, электропилу «Парма» стоимостью **** рублей, пылесос «Урал» стоимостью **** рублей.

Таким образом, своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2, тайно, из корыстных побуждений, похитили из хранилища вышеперечисленное имущество, принадлежащее 2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

С похищенным и обращенным в свою пользу имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о рассмотрении их дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, квалификацию своих действий не оспаривали. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ФИО1, ФИО2 понятны.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая 2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая 1 уведомила суд, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение вопроса о размере наказание оставила на усмотрение суда.

Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для принятия решения в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; а также по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) – как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) – как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, личность виновных, которые вину признали полностью, что свидетельствует об их деятельном раскаянии, публично принесли свои извинения потерпевшим, которые ими приняты. Данные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым. Суд учитывает при назначении наказания также состояние здоровья подсудимых, конкретную роль каждого подсудимого в совершении преступления и мнение потерпевших, которым похищенное имущество было возвращено, материальных претензий к подсудимым они не имеют и не настаивают на строгости приговора.

Особо в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие явок с повинной обоих подсудимых по всем инкриминируемым преступлениям, их активное способствование раскрытию преступления (т. 1 л.д. 176, 183, 197).

Вместе с тем, суд учитывает, что ранее подсудимые привлекались к уголовной ответственности, ФИО1 за аналогичное преступление, ФИО2 за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, за что были судимы, однако должных выводов для себя не сделали и в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершили умышленные преступления, направленные против собственности, при этом действовали группой лиц по предварительному сговору, что свидетельствует о том, что должных выводов ФИО1 и ФИО2 для себя не сделали, на путь исправления не встали. В действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Суд поэтому признает, что оказанное на подсудимых при отбывании ими ранее наказания в виде лишения свободы исправительное воздействие явилось явно недостаточным, в силу чего восстановление социальной справедливости и исправление виновных возможны при назначении наказания подсудимым только в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, никакой иной вид наказания не сможет оказать на ФИО1 и ФИО2 должного исправительного воздействия. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку имеется в действиях подсудимого ФИО1 совокупность преступлений, окончательное наказание виновному суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1, ФИО2 положений ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 судимому, совершившему преступление в условиях рецидива, определяется судом по правилам п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости и ранее отбывал реальное лишение свободы, вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств – мотоблока «Фаворит», бензопилы «HUSQVARNA», бензокосы «VARIOLOX», электропилы «Парма», пылесоса «Урал», двух холодильников суд разрешает по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента постановления приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественный доказательства – мотоблок «Фаворит» стоимостью **** рублей, бензопилу «HUSQVARNA» стоимостью **** рублей, бензокосу «VARIOLOX» стоимостью **** рублей, электропилу «Парма» стоимостью *** рублей, пылесос «Урал», два холодильника, переданные на ответственное хранение законным владельцам 2, 1, оставить у законных владельцев 2, 1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалоб и представлений через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право заявлять в письменном виде ходатайства, рассмотрение кассационной жалобы с использованием видео-конференц связи.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными ими самими или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор постановлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья И.М.Силантьева

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №, находящегося в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.