Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2018 (1-816/2017;) от 29.11.2017

Дело № 1-106/18

     ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

            г. Красноярск                                                   06 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Севрюкова А.И.,

    подсудимого Гизятова Д.Ф.,

защитника подсудимого - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Барышева В.Н., представившего ордер № 17 от 06.03.2018 года, удостоверение № 1919,

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

              Гизятова Д.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего плотником ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    30.04.2008 г. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно к 03 годам лишения свободы, неотбытая часть наказания присоединена постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.08.2008 г., принятом в порядке исполнения приговоров к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.07.2008 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, /судимость по которому погашена/;

    30.10.2009 г. приговором Березовского районного суда Красноярского края /с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного суда г. Красноярска от 01.09.2011 г./ по ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 02.07.2008 г., окончательно к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27.08.2012 г. на неотбытый срок 02 года 01 месяц 18 дней,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гизятов Д.Ф. умышленно совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Ж

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

18.08.2017 г., в дневное время, Гизятов Д.Ф., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ж, и находящегося в надворной постройке, расположенной на земельном участке, огороженном забором по адресу: <адрес> перелез через забор, прошел в надворную постройку, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, достоверно зная, что потерпевший находится в местах лишения свободы, похитил алюминиевую лестницу, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую <данные изъяты>, с которой с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 19.08.2017 г. в 21.00 час Гизятов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ж, вновь перелез через забор на территорию земельного участка по вышеуказанному адресу, прошел к надворной постройке, где действуя осознанно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее Ж, а именно: дрель «Макита», стоимостью 2000 рублей, болгарку «Макита», стоимостью 4000 рублей, две алюминиевые бочки, общей стоимостью 5000 рублей, алюминиевую флягу, стоимостью 1000 рублей. С указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ж значительный материальный ущерб в общей сумме 17000 рублей.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Гизятов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Гизятов, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

    Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший Ж, в направленном суду заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гизятов, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Гизятов, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Гизятова Д.Ф. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Гизятова вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания Гизятову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД и КПНД не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, где характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, явился с повинной, вину признал, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимает во внимание его поведение после освобождения из мест лишения свободы, создание им семьи, оказание помощи в содержании и воспитании двоих малолетних детей гражданской супруги, а также ее матери инвалида 2 группы, вместе с тем Гизятов склонен к совершению противоправных деяний, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его поведения.

     Обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание Гизятову, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также оказание помощи в содержании малолетних детей гражданской супруги и матери последней.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гизятову, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

    Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Гизятова, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Гизятову наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Гизятова. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

    При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Гизятову наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гизятову Д.Ф., суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Гизятова Д.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Гизятова Д.Ф. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Гизятова Д.Ф. под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания Гизятову Д.Ф. исчислять с 06 марта 2018 года.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

          Председательствующий                                         С.С. Сакович