Определение по делу № 9-59/2018 ~ М-575/2018 от 23.08.2018

М-575/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.08.2018 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Е.А., рассмотрев материалы заявления ФИО1 к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2.

Изучив материалы заявления ФИО1 суд приходит к следующему.

Как следует из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 взяла в долг у ФИО4 1 100,00 долларов США и обязалась вернуть их ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении ФИО1 просит выдать судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 69954,00 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1208,80 рублей.

При этом, заявителем приложен расчет суммы задолженности исходя из курса продажи иностранной валюты, определенного ПАО «Российский Национальный коммерческий банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как 67,2 рубля за 1 доллар США.

Частью 1 ст. 140 ГК РФ определено, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В силу ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России является органом валютного регулирования и валютного контроля и осуществляет эти функции в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и иными федеральными законами.Согласно ст. 53 вышеуказанного Закона, Банк России устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю в порядке, определенном нормативным актом Банка России.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из приведенных выше положений закона судебный приказ вынести без проверки суммы долга по договору займа, в том числе относительно задолженности по процентам за пользование займом не представляется возможным ввиду наличия спора между сторонами о праве не подлежащего разрешению путем выдачи судебного приказа, тогда как от выяснения указанных обстоятельств судом зависит возможность восстановления нарушенных прав истца.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.11.2007 г. N 785-О-О, положения гл. 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Таким образом, суд отказывает в принятии заявления ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 262-263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ФИО1 к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2.

Разъяснить ФИО1 его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым             Е.А. Тедеева