Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2015 ~ М-1408/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-1673/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Воробьевское, представителя третьего лица ФИО15 по доверенности Ильиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения администрации сельского поселения Воробьевское к Басовой Л.К., Смирновой Н.В., Баловой М.Н., Басовой Т.В., Басову С.В. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Басовой Л.К., Смирновой Н.В., Баловой М.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 21,4 га (5,35 га х 4).

Исковые требования мотивированы администрацией сельского поселения Воробьевское следующим. Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № 688 от 8 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на земельные паи», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 40180000 квадратных метров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего – 751 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,35 га, что соответствует 142 баллогектарам.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемых хозяйств утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего – 751 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,35 га, что соответствует 142 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны Басов В.С., Базанова Л.В., Балов Н.П., Балова А.А., которые в настоящее время умерли.

В соответствии со статьёй 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы в газетах «Сокольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, размещён на официальном сайте «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Воробьевское, в ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до подачи искового заявления принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило. Ответчики на дату подачи настоящего искового заявления долю не зарегистрировали в органах Федеральной регистрационной службы, не используют и не распорядились ею.

Определением суда от 01.10.2015 года к участию в деле качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО15 по доверенности ФИО11 исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли, которые предоставлены Базановой Л.В., Балову Н.П., Баловой А.А. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. От исковых требований, предъявленных к Басовой Л.К., Басовой Т.В., Басову С.В. отказалась, производство в части просила прекратить.

Ответчик Басова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Балова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Басова Т.В., Басов С.В., Смирнова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица ФИО22 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

При этом в пунктах 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной регламентируется пунктами 3-7 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Исходя из системного толкования данных правовых норм следует, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Также указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи» гражданам, имеющим земельные паи, в том числе в <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности на землю, площадь одного земельного пая 5,35 га или 142 баллогектара. В прилагаемом списке значатся лица, которые в настоящее время умерли.

Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников общей долевой собственности опубликованы в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением сельского поселения Воробьевское № утверждён список невостребованных земельных долей на территории Воробьевского сельского поселения согласно приложению, в котором, в числе собственников долей указаны Басов В.С., Базанова Л.В., Балов Н.П., Балова А.А.

Список невостребованных земельных долей размещен на официальном сайте «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Воробьевское. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчиков на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Согласно информации нотариуса ФИО12, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего Басова В.С., наследниками являются Басова Т.С., Басов С.В.

Сведений о наследственных делах к имуществу Базановой Л.В., Балова Н.П., Баловой А.А. не имеется.

Ответчики Смирнова Н.В., Балова М.Н. не вступили в права наследования после лиц, которым предоставлены земельные доли, не распорядились принадлежащими им земельными долями, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания невостребованными земельными долями и собственностью муниципального образования.

Определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании права муниципальной собственности на земельную долю, предоставленную Басову В.С. прекращено в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области к Смирновой Н.В., Баловой М.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за сельским поселением Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предоставленные Базановой Л.В., Балову Н.П., Баловой А.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером 16,05 га, расположенный в границах территории сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             М.Ю. Кротова

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 24.11.2015 года.

Дело № 2-1673/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Воробьевское, представителя третьего лица ФИО15 по доверенности Ильиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения администрации сельского поселения Воробьевское к Басовой Л.К., Смирновой Н.В., Баловой М.Н., Басовой Т.В., Басову С.В. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Басовой Л.К., Смирновой Н.В., Баловой М.Н., Басовой Т.В., Басову С.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 21,4 га (5,35 га х 4).

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО15 по доверенности Ильина Т.Е. от исковых требований, предъявленных к Басовой Л.К., Басовой Т.В., Басову С.В., отказалась, поскольку они приняли наследство после Басова В.С. путем подачи заявления нотариусу. В остальном заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик Басова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Балова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Басова Т.В., Басов С.В., Смирнова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва не направили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица ОАО «Вологодский картофель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчикам Басовой Л.К., Басовой Т.В., Басову С.В., так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, и прекратить в этой части производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять частичный отказ истца администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области от исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли в части требований, предъявленных к Басовой Л.К., Басовой Т.В., Басову С.В..

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1673/2015 по иску администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельные доли, в части требований к Басовой Л.К., Басовой Т.В., Басову С.В..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Кротова

Определение обжаловано не было, вступило в законную силу 24.11.2015 года.