Решение от 11.02.2020 по делу № 02-0247/2020 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                           адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи фио

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2020 по исковому заявлению Финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просил: взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по следующим договорам займа: 

1. Договор займа от дата № 14/03-16: основной долг - сумма, проценты на сумму займа (на дата) - сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ (на дата) - сумма 83

2. Договор займа от дата № 16/03-16: основной долг - сумма, проценты на сумму займа (на дата) - сумма,         проценты по ст. 395 ГК РФ (на дата) - сумма

3. Договор займа от дата № 11 /04-16: основной долг - сумма, проценты на сумму займа (на дата) - сумма,

4. Договор займа от дата №31/03-16: основной долг - сумма, проценты на сумму займа (на дата) - сумма

Всего по договорам займа; сумма (основной долг), сумма 1 (проценты на сумму займа), сумма (проценты по ст. 395 ГК РФ).

Проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ взыскивать в соответствующем размере на дату фактической оплаты.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность из неосновательного обогащения в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договоры займа, по которым ответчику перечислены денежные средства, также на основании выписок по счетам установлено перечисление в пользу ответчика денежных средств, однако текст договора займа отсутствует. В связи с отсутствием сведений о погашении ответчиком задолженности перед истцом, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца фио заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-27609/2018 в отношении фио (дата..., паспортные данные, ИНН 773108674710, СНИЛС 022-885-457 66, место регистрации: адрес) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена фио.

Между сторонами заключен договор займа от дата № 14/03-16 на сумму сумма под 16,5% годовых сроком до дата Заем должен был использоваться по целевому назначению – для оплаты задолженности по договору аренды нежилого помещения. Заем предоставляется путем перечисления денежных средств по реквизитам наименование организации. Перечисление осуществлено дата, что подтверждается выпиской по счету. Сведений о погашении задолженности по договору займа у финансового управляющего не имеется, в материалы дела не представлено.

Между сторонами также был заключен Договор займа № 16/03-16 от дата В соответствии с п. 1.1 Договора займа № 16/03-16 Займодавец обязуется предоставить Заемщику процентный целевой заем в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора займа № 16/03-16 заем должен быть использован только по целевому назначению: для оплаты задолженности Заемщика по земельному налогу по ИП № 976/16/50060-ИП от дата в размере сумма Заем предоставляется путем перечисления денежных средств по реквизитам УФК но адрес (МО но ИОВИП № 1 УФССП России по адрес) в счет оплаты задолженности по земельному налогу по ИП 976/16/50060-ИП от дата

На сумму займа начисляются проценты в размере 16,5 % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до дата

На день направления настоящего искового заявления у Финансового управляющего отсутствуют сведениями об исполнении обязанности Заемщиком по возврату суммы основного долга и процентов по Договору займа № 16/03-16. В материалы дела доказательства погашения задолженности также не представлены.

Размер задолженности составляет сумма (основной долг), сумма (проценты на сумму займа на дата) и сумма

В процессе сбора Финансовым управляющим информации о должнике им была получена выписка по открытому на имя фио счету № 4081 7810 8050 3000 2558 в наименование организации.

Согласно данным выписки, фио дата была произведена оплата в размере сумма по договору процентного (16,5 %) займа № 11/04-16 от дата в счет исполнения обязательств наименование организации по исполнительному производству № 44721/16/50021-ИП от дата

Текст договора займа № 11/04-16 от дата у Финансового управляющею отсутствует.

У Финансового управляющего также отсутствует информация о возврате наименование организации денежных средств в пользу фио по Договору займа № 11/04-16.

Размер задолженности составляет сумма (основной долг), сумма (проценты на сумму займа на дата).

Из данных выписки по открытому в наименование организации счету фио № 4081 7810 8050 3000 2558 между фио и наименование организации был заключен Договор процентного займа (16,5% годовых) № 31/03-16 от дата

По данному договору дата фио были перечислены в пользу наименование организации денежные средства в сумме сумма

Текст договора займа № 31/03-16 от дата у Финансового управляющего отсутствует.

У Финансового управляющего также отсутствует информация о возврате наименование организации денежных средств в пользу фио по Договору займа № 31/03-16.

Размер задолженности составляет сумма 00 кон. (основной долг), сумма (проценты на сумму займа на дата).

Согласно данным выписки но открытому в наименование организации счету № 4081 7810 8050 3000 2558 фио дата была произведена оплата в пользу УФК по адрес (МО и ИНПО УФССП России по Москве, л/с 05731А83930) в размере сумма В разделе назначение платежа выписки указано: Оплата задолженности по ИП № 1227896/16/77043-ИП от дата в отношении наименование организации, «Взыскание налогов и сборов, включая пени», «Исполнительский сбор».

Ответчиком в материалы дела доказательств погашения задолженностей по договорам займа, возврата перечисленных фио денежных средств не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствующий условиям договоров и требованиям закона, от ответчика каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило.

Давая оценку представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующеего.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также тот факт, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Добытыми по делу доказательствами подтверждается, что со стороны ответчика возникли обязательства по погашению задолженности по договорам займа, а также обязательства по возврату неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате оплаты истцом его долгов. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить данное требование истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 14/03-16

1.1.        ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░;

1.2.        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░) - ░░░░░

1.3.        ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ (░░ ░░░░) - ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 16/03-16

2.1.        ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░;

2.2.        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░) - ░░░░░

2.3.        ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ (░░ ░░░░) - ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 11 /04-16

3.1.        ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░;

3.2.        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░) - ░░░░░ 29 ░░░,

4. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №31/03-16

4.1.        ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░;

4.2.        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░) - ░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ 1 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: