Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1769/2020 ~ М-1112/2020 от 05.03.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

17 июня 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/20 по иску ИП Исаева Евгения Федоровича к Белогородцеву ФИО8 о возмещении материального ущерба,

Установил:

ИП Исаев Е.Ф. обратился в суд с иском к Белогородцеву ФИО9, в котором просит суд взыскать с Белогородцева А.М. в пользу ИП Исаенва Е.Ф. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Белогородцев А.М. и его представитель Петров В.Х. полномочия подтверждены ордером, заявили ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Октябрьского районного суда г. Самара и имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец ИП Исаев Е.Ф. в судебное заседание не явился, представитель свои интересы прочил Погосян Р.А.

Представитель истца Погосян Р.А. полномочия подтверждены доверенностью в судебном заседании не возражал об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06.03.2020 года к производству Промышленного районного суда г. Самары принято исковое заявление ИП Исаева Е.Ф. к Белогородцеву А.М. о возмещении материального ущерба.

Согласно данным, отраженным на сайте ГАС «Правосудие» Октябрьского районного суда г. Самара, 21.01.2020 года к производству Октябрьского районного суда г. Самары принято исковое заявление ИП Исаева Е.Ф. к Белогородцеву А.М. о возмещении материального ущерба.

Судом установлена тождественность исковых требований, а именно совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Принимая во внимание, что в Октябрьском районном суде г. Самара производство по гражданскому делу возбуждено ранее, чем в Промышленном районом суде г. Самара по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что исковое заявление ИП Исаева Е.Ф. к Белогородцеву А.М. о возмещении материального ущерба следует оставить без рассмотрения в соответствии с требованиям статьи 222 ГПК РФ..

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление ИП Исаева ФИО10 к Белогородцеву ФИО11 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий <данные изъяты>     Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>