Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2021 ~ М-60/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-135/2021               УИД66RS0034-01-2021-000145-75                     копия

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года

Решение

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года                                       г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ФИО9 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Николаев ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал следующее.

23.03.2020 произошло ДТП, в результате которого погибла его сестра.

06.05.2020 истец обратился к СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате в связи с гибелью сестры в дорожно-транспортном происшествии, приложив необходимый пакет документов, которыми подтверждался факт ДТП, отсутствие в нем вины сестры истца и наличие родства.

08.05.2020 ответчик отказал в осуществлении выплаты, поскольку из представленных на рассмотрение документов не усматривается, что истец относится к числу лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью ФИО15

10.06.2020 истец обратился с претензией к страховщику, на которую ответчик также ответил отказом 15.06.2020.

Руководствуясь Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, 16, 17 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11.01.2021 № У-20-186057/5020-004 обращение оставлено без удовлетворения.

Истец полагает, что ответчиком нарушены его права.

В связи с обращением в суд Николаев ФИО12 просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

Истец Николаев ФИО13. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав позицию, отраженную в отзыве.

Третье лицо ФИО5 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Финансовый уполномоченный в судебном заседании участия не принимал, о дате судебного заседания извещался своевременно.

Суд, выслушав представителя сторон, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Как установлено п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как следует из материалов дела, 23.03.2020 около 16:20 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 46 Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «783435», регистрационный номер К135ВВ196, под управлением ФИО14, принадлежащего ООО «Транссервис».

В результате указанного ДТП погибла ФИО6

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2020 уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ.

Из материалов дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В связи с указанными выше обстоятельствами Николаев ФИО16. 06.05.2020 направил в адрес ответчика заявление о страховой выплате. 08.05.2020 ответчик отказал в осуществлении выплаты, поскольку из представленных на рассмотрение документов не усматривается, что истец относится к числу лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью ФИО3

Не согласившись с ответом, Николаев ФИО17. 10.06.2020 обратился с претензией к страховщику.

15.06.2020 страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи не подтверждением истцом нахождения погибшей сестры у него на иждивении.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В силу п. 6 ст. 12 Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Выгодоприобретателями по отношению к данной норме закона являются граждане, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 1088 ГК РФ таковыми являются: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

При отсутствии таких граждан статус выгодоприобретателя получают супруг, родители, дети умершего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Факт нахождения лица на иждивении необходимо доказывать в судебном порядке.

Законодатель возлагает обязанность по выплате страхового возмещения в случае смерти потерпевшего и устанавливает статус выгодоприобретателя при наличии условия, относящегося к лицам из всех перечисленных категорий, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. В данном случае одним только термином «граждане» не ограничивается, условие о нахождении на иждивении относится ко всем перечисленным в статье лицам.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате ДТП истец потерял единственного кормильца либо находился на иждивении погибшей, а также что сестра истца Николаева ФИО18. находилась у него на иждивении, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав потребителя со стороны ответчика не допущено.

Также установлено, что решением Красноуральского городского суда от 13.10.2020 установлено, что заявитель приходился братом потерпевшей ФИО6

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Поскольку в данном случае вред здоровью потерпевшей напрямую связано с личностью и является неимущественным, а, следовательно, не учитывается в составе наследственного имущества, и не переходит к наследникам.

Поэтому истцу и по этому доводу не имеется оснований в удовлетворении исковых требований.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░