Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2015 (2-5780/2014;) ~ М-5105/2014 от 06.11.2014

дело № 2-362/2015                             

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 245 руб. 13 коп.., судебных расходов в размере 3 824 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> К.К. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением о получении кредитной карты с льготным периодом кредитования. Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 150 000 руб. с кредитной ставкой в размере 15% годовых. Полная стоимость кредита при условии несоблюдения льготного периода составила 16,07 %. Первый расчетный период - с даты, следующей за датой предоставления овердрафта включительно по последний календарный месяца, в дальнейшем с 1 по последнее включительно число каждого календарного месяца. Ежемесячное погашение должно составлять не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец последнего дня расчетного периода и начисления в предыдущем расчетном периоде процентов на сумму предоставленного кредита. Указанные условия были согласованы с ответчиком в уведомлении об основных условиях предоставления в пользование кредитной карты с льготным периодом кредитования, о чем свидетельствует подпись заемщика на указанном уведомлении. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, совершив операции по пользованию кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, 04.09.2014г. на основании пункта 5.2.2 Условий предоставления в пользовании кредитной карты с льготным периодом кредитования Visa/MasterCard в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате кредита. В соответствии с пунктом <дата> Условий предоставления в пользование кредитной карты с льготным периодом кредитования Visa/MasterCard ответчик был обязан в течение 30 календарных дней со дня отправления требования исполнить требование истца о досрочном погашении кредита, а в случае неисполнения требования истца по истечении указанного срока ответчик считается просрочившим исполнение своих обязательств. В связи с тем, что ответчик нерегулярно исполнял обязательство по уплате кредита, у него образовалась задолженность. По состоянию на 28.10.2014г. сумма полной задолженности составила 139045 руб. 13 коп. из которых: основной долг - 110 636 руб. 57 коп., просроченные проценты - 20 608 руб. 56 коп., штраф - 7800 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.12. 2012г. в размере 131245 руб. 13 коп., сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки 15% за период с 28.10.2014г. по день фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824 руб. 90 коп.

      В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56).

       Ответчик К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил (л.д.58, 59).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> К.К. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением о получении кредитной карты с льготным периодом кредитования (л.д.7-10).

На основании указанного заявления К.К. предоставлен кредитный лимит в размере 150 000 руб. с кредитной ставкой в размере 15% годовых. Полная стоимость кредита при условии несоблюдения льготного периода составила 16,07 % (л.д.18-20).

Ответчик был ознакомлен с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета с условиями кредитования, условиями использования банковской карты, графиком возврата кредита, полной стоимостью кредита, что подтверждается подписью ответчика (л.д.11-17, 29-32).

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, совершив операции по пользованию кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.33-35).

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов 04.09.2014г. на основании пункта 5.2.2 Условий предоставления в пользовании кредитной карты с льготным периодом кредитования Visa/MasterCard в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате кредита (л.д.36-43).

По состоянию на 28.10.2014г. сумма задолженности ответчика составила 139045 руб. 13 коп. из которых: основной долг - 110 636 руб. 57 коп., просроченные проценты - 20 608 руб. 56 коп., штраф - 7800 руб. (л.д.5).

        Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойке обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании процентов по день фактического возврата кредита не подлежит удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено взыскание задолженности, которая еще не возникла. Расчет процентов за период с 28.10.2014г. по день вынесения решения суда истец не представил, поэтому оснований для взыскания процентов за этот период также не имеется.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3824 руб. 90 коп. (л.д.44).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск ОАО «МДМ Банк» к К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

        Взыскать с К.К. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 131 245 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 824 руб. 90 коп.

Требование истца о взыскании процентов за период с 28.10.2014г. по день фактического возврата кредита оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

         Судья: