Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2020 от 27.04.2020

5-172/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 13 мая 2020 года

    Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пылева Алексея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Пылев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

    10 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около дома № 2, Пылев А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно в нарушение п.10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>», в редакции действующей на момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории <адрес>, не выполнил свою обязанность не покидать место проживания, расположенного по адресу: <адрес> в период с 22-00 ч. 31.03.2020 по 15.04.2020 в условиях фактического отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в п. 10 Распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

    В судебное заседание Пылев А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Нахожу возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения Пылевым А.В. административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с п.п.1, 2 Распоряжения на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования "повышенная готовность", границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области.

Согласно п.10 Распоряжения для граждан, находящихся на территории Томской области, в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года предусмотрена обязанность не покидать место проживания (пребывания), за исключением предусмотренных Распоряжением случаев.

Данное распоряжение принято в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», не содержит санитарно-эпидемиологических требований, санитарных правил и гигиенических нормативов, не предусматривает противоэпидемических мероприятий.

Вина Пылева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом полицейского, объяснениями Пылева А.В. из которых следует, что он не находился по месту своего проживания, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, о введении режима самоизоляции на территории Томской области ему известно, однако он проигнорировал данные требования, то есть подтвердил факт совершения административного правонарушения при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах.

Пылев А.В. находился вне места своего проживания при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных п.10 Распоряжения, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а поэтому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, признание им вины.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пылева Алексея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),

УИН:18№

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

р/с 40101810900000010007 (Отделение Томск, г. Томск)

ОКТМО: 69654000

БИК: 046902001

КБК: 18811601061010003140

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

    Судья                        К.Ю. Герасимова