Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-209/2021 ~ М-1176/2021 от 14.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.

рассмотрев исковое заявление Романова Ивана Дмитриевича, Бычкова Сергея Дмитриевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности.

УСТАНОВИЛ:

Романов И.Д. и Бычков С.Д. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на два жилых блока:

- жилой блок 1 жилого дома блокированной застройки общей площадью 109,9 кв.м.;

- жилой блок 2 жилого дома блокированной застройки общей площадью 109 кв.м.

Признать право собственности истца Романова И.Д. на жилой блок 1 жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать право собственности истца Бычкова С.Д. на жилой блок 1 жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 21.05.2021 года исковое заявление оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.131, 132 ГПК РФ.

Истцу необходимо было устранить указанные в определении суда недостатки до 10.06.2021 года.

Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцами не исполнены. Необходимые документы от истцов поступили в суд 11.06.2021 года, требование суда о необходимости предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в полном объеме, истцами не исполнено.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд считает необходимым исковое заявление возвратить истцам, разъяснив им право повторно обратиться в суд с исковым заявлением после сбора необходимого пакета документов.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова Ивана Дмитриевича, Бычкова Сергея Дмитриевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности – возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья