Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 от 28.03.2012

                                                                П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мельниченко И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Ростовской об-ласти Паршина С.Н.,      

подсудимого Дульева А.А.,

защитника Шкурина А.И., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты> коллегии адвокатов <адрес>,     

при секретаре Коротковой Н.В.,          

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дульева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>, имеющего образование, <данные изъяты>, работающего

работающего, не судимого, проживающего <адрес>

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Дульев А.А., имея умысел на приобретение и хранение наркотического средст-ва для личного употребления, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, незаконно приобрёл наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>, пос-тоянной массой <данные изъяты> граммов, принёс его домой и хранил по месту своего жительства в домовладе-нии № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время обыска жилища Ду-льева А.А. сотрудниками полиции обнаружена и изъята <данные изъяты> масса <данные изъяты> цвета, являющая согласно заключению эксперта № наркотическим средством <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> граммов, составляющей в соответствии с Постановлением Пра-вительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупный размер данного вида наркотического средства.

    Он же, в <адрес> в гараже, расположенном на территории домовладения №, имея умысел на незаконное хранение взрывча-того вещества, не имея установленного законом разрешения (лицензии), незаконно хранил без-дымный порох массой <данные изъяты> граммов, являющийся согласно заключению эксперта № взрывча-тым веществом метательного типа, способным при определённых условиях к взрывному горению. ДД.ММ.ГГГГ во время обыска по месту жительства Дульева А.А. в домовладении № <адрес> бездымный порох был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

    Подсудимый Дульев А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном хранении взрывчатых веществ, он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без про-ведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник Шкурин А.И. ходатайство подсудимого Дульева А.А. поддержал, пояснив, что разъ-яснил подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного разбиратель-ства.         

    Государственный обвинитель Паршин С.Н. согласен на постановление приговора без проведе-ния судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дульев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Дульева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.         

    При назначении наказания подсудимому Дульеву А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, ко-торая не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и работы<данные изъяты>

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дульева А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступле-ния.        

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дульева А.А., судом не установлено.        

    С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающего на-казание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Дульева А.А. без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания.

    С учётом установленных фактических обстоятельств дела, наличия смягчающего наказание об-стоятельства по эпизоду хранения взрывчатого вещества суд считает возможным изменить катего-рию тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, отнеся его к категории преступлений небольшой тяжести.                        

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Дульева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмот-ренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной пла-ты пятнадцати процентов в доход государства;      

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы, без штрафа.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём час-тичного сложения назначенных наказаний назначить Дульеву А.А. окончательное наказание в ви-де одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дульеву А.А. наказание считать условным, с ис-пытательным сроком три года.

    Возложить на Дульева А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведом-ления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужден-ных, - филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию .

     Меру пресечения Дульеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изме-нения - подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство постоянной массой <данные изъяты> граммов, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить; бездымный порох весом <данные изъяты> граммов, хранящийся в камере хра-нения <адрес>, - передать в распоряжение полиции.              

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюде-нием требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий