Дело № 2-1571/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 г. Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.
при секретаре Матыциной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР к Соколов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец свои требования мотивировал следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ЮР и Соколовым С.А. был заключен договор потребительского кредитования № № сроком на <данные изъяты> месяцев, путем акцепта оферты со стороны заемщика, изложенной в заявлении на получение кредита «<данные изъяты>». Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление, договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого Банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита <данные изъяты> график платежей. Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов по кредиту в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
Ссылаясь на ст.ст. 160, 309, 310, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просил: взыскать с Соколова С.А. в пользу ЮР задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЮР Рык А.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Соколов С.А. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пп. 4.5, 6.2, 6.3 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «<данные изъяты>», заемщик Соколов С.А. обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов (<данные изъяты> годовых) платежами, состоящими из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (л.д.50-53)
Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: заявлением № № и заявкой на получение кредита «<данные изъяты> (л.д. 10, 11-12), графиком погашения (л.д.13-14), заявлением на получение карты (л.д. 18); Условиями продукта кредит «<данные изъяты>» (л.д.24-49). Однако заемщиком Соколовым С.А. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено операциями по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-22) и расчетом задолженности (л.д. 6), согласно которым ответчик имеет задолженность перед банком в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере <данные изъяты>. Каких-либо обоснованных возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Соколов С.А. в пользу ЮР задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий О.А. Литвинов