Определение по делу № 2-4228/2019 ~ М-3594/2019 от 03.09.2019

№ 2 – 4228/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Клименко В.В., Старцевой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к Клименко В.В., Старцевой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом поставлено на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Амиров Р.Р. возражал против передачи дела по подсудности, настаивал на рассмотрении дела в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по месту жительства ответчика, указанного истцом. Местом проживания ответчиков Клименко В.В., Старцевой Р.Т. истцом указан адрес: РБ, <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Клименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, который территориально относится к компетенции Калининского районного суда г. Уфы РБ.

Ответчик Старцевой Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Достаточных и безусловных доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчиков в <адрес> г. Уфы в материалы дела не представлено.

При таком положении дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Клименко В.В., Старцевой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья                     Р.В. Абдуллин