Дело № 2-318/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2014года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к Попову А.В. Попову А.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилья,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к Попову А.В., Попову А.А. о выселении из жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением по нормам общежития другого жилого помещения — <адрес>
В обоснование указали, что Попов А.В. в соответствии с ордером на жилое помещение по адресу: <адрес> является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Вместе с ответчиком зарегистрированы члены его семьи: Попов А.А.
На протяжении более 6 месяцев ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате за у за жилье и коммунальные услуги не вносят. Сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин невозможности оплаты не имеется.
Ответчикам неоднократно направлялось уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена, уведомление проигнорировано.
Просили выселить Попова А.В., Попова А.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца Болотов И.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от исковых требований к Попову А.В., Попову А.А. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, в помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказался добровольно в полном объеме, в связи намерением обратиться в суд с иным исковым заявлением.
Просил прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца известны и понятны.
Ответчики Попов В.А., Попов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались.
Представители третьих лиц ООО «Жилстройсервис», ООО «УК Жилстройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались.
С учетом мнения представителя истца, прокурора, не возражавшего принять отказа от иска, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации города Ульяновска от исковых требований.
Гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к Попову А.В., Попову А.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилья прекратить производством.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Калашникова