Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3664/2016 ~ М-595/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-3664/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпак М.И. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шпак М.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, выпущена кредитная карта с лимитом 100000 рублей, истец полагает, что условиями указанного кредитного договора нарушены его права как потребителя финансовых услуг. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора от 00.00.0000 года, в части взимания комиссий за выдачу наличных денежных средств, за выдачу кредитной карты, за прием наличных денежных средств в погашение кредита, ежемесячные комиссии страхования жизни и здоровья заемщика. Взыскать с ответчика в пользу истца суммы комиссий в размере 15934 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 3278 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 14606 рублей 38 копеек, судебные расходы 10000 рублей.

Определением судьи 05 февраля 2016 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска, истцу предложено явиться в судебное заседание с оригиналами представленных документов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истица 23 мая и 10 октября 2016 в судебное заседание не явилась, в то время как была извещена судом о необходимости личной явки в процесс, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» и третьего лица ЗАО СК «РЕЗЕРВ» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Шпак М.И. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шпак М.И. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева