Решение по делу № 5-11/2013 от 01.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., с участием инспектора ОНД по <адрес> A.M.,

представителя ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД Яндарханова М.А. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД в <адрес>, расположенного по ул. <адрес>, № <адрес>, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При проведении ДД.ММ.ГГГГ мероприятий по надзору в помещениях ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> № на основании требования заместителя прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения правил пожарной безопасности, создающие жизни и здоровью людей, непосредственно влияющие на: - возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространение по конструктивным элементам здания; - время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии; - влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из территории во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отправления людей продуктами горения с последующей их гибелью; - на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.

Представитель ОНД по <адрес> инспектор Дибиров A.M. - в суде поддержал требования представленные отделом надзорной деятельности по <адрес> и пояснил, что допущенные нарушения со стороны ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД, непосредственно влияют на угрозу жизни и здоровья людей, а также возможность возникновения пожара и его дальнейшего распространения конструктивным элементам здания. Просит применить в качестве меры по делу административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения гаража № ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД.

Представитель ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД Яндарханова М.А. пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении. В течение месяца все указанные в протоколе об административном правонарушении будут устранены. Работа в этом направлении уже ведется. Просил строго не наказывать.

Выслушав представителя ОНД по <адрес> A.M., представителя ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД Яндарханова М.А., изучив и исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, прихожу к следующему.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.Согласно ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;

осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает, что деятельностью ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД, создается непосредственная угроза здоровью и жизнью людей, менее строгий вид административного наказания не может обеспечить его цели.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренных ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения гаража № ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД на 30 суток.

Руководствуясь ч. 5 ст. 20, ст.ст. 4, 3.12, 32.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Дагестан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения гаража №, расположенного на территории ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РД по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, № - сроком на 30 суток

В целях обеспечения исполнения данного административного наказания запретить функционирование гаража №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, №.

На основании ст. 32.12. КоАП РФ постановление суда обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев