Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5183/2015 от 09.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующий судья Майко П.А.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Т.В. к ИП Годлевский В.В. о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик не оформил надлежащим образом ее трудоустройство к нему. не выплатил ей заработную плату за период трудовых отношений.

Истец, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела на 22 июня 2015 года, не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Также, он не явился в судебное заседание 19 мая 2015 года без уважительной причины. Доказательствами надлежащего уведомления являются почтовые и судебные извещения.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Суд также полагает возможным признать не уважительной неявку истца от 19 мая 2015 года, несмотря на ходатайство истца об отложении процесса 19 мая 2015 года. Именно доказательств уважительности отсутствия в процессе на данную дату суду не представлено - не представлено меддокументов о травме.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Семенова Т.В. к ИП Годлевский В.В. о защите трудовых прав

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА