Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2015 ~ М-1490/2015 от 21.08.2015

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 17 сентября 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Кузьминых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминых Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что . . . между ПАО «РОСБАНК» и Кузьминых Н.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику Кузьминых Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты>, а Кузьминых Н.В. обязался гасить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору выполнил, передав ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, ответчик, в свою очередь, свои обязательства по договору не исполняет. Заемщику было направлены требования о необходимости погасить сумму задолженности, однако задолженность не была погашена. По состоянию на . . . задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, неустойка (пени) <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кузьминых Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .> об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв не представил.

На основании ст.167 и ст.233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1,2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из копии заявления-оферты, информационного графика платежей, Условий предоставления ПАО «РОСБАНК» нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д.10-22) . . . между ПАО «РОСБАНК» и Кузьминых Н.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику Кузьминых Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты>, а Кузьминых Н.В. обязался гасить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из вышеуказанного заявления-оферты следует, что Кузьминых Н.В. был ознакомлен с Условиями кредитования, а также, был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, при этом, обязался в соответствии с условиями погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты путём ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» данного заявления – оферты.

Согласно раздела «Параметры счёта клиента» заявления-оферты (л.д.15), Кузьминых Н.В. просил предоставить кредит путём перечисления денежных средств на открытый им в банке счёт №.

В соответствии с п. 1.2 Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д.19) кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счёт клиента.

Свои обязательства по перечислению денежных средств на банковский счет Кузьминых Н.В. № в сумме 141379,31 рублей истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.27).

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования (л.д.19-20), за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно п. 2.2 Условий кредитования проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счёте, на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся непогашенным<данные изъяты>

Согласно п. 3.1 Условий кредитования возврат предоставленного клиенту кредита и плата начисленных процентов за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки осуществляется по мере поступления денежных средств на счет.

Согласно информационного графика платежей, являющегося приложением № по кредитному договору, заемщик должен производить гашение по кредиту платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно (последний платеж в размере <данные изъяты>).

Ответчик Кузьминых Н.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов не выполняет, платежи по кредиту надлежащим образом не производит, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту и выписка по счету (л.д.25-31).

В соответствии с п. 4.4.1 Условий кредитования Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Как установлено в судебном заседании, размер задолженности Кузьминых Н.В. по состоянию на . . . по уплате основного долга составил <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> (л.д.25-31).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от . . . исковые требования ПАО «РОСБАНК» о досрочном взыскании с Кузьминых Н.В. суммы задолженности по уплате основного долга и процентам за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.п. 5.1, 5.1.1. Условий кредитования клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое –либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные проценты за пользование кредитом. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из заявления-оферты следует, что Кузьминых Н.В. согласился с тем, что в случае нарушения обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, он обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,5 % в день ежедневно по факту возникновения просроченной задолженности.

    Согласно расчета задолженности и выписки по счету (л.д.25-31) ответчику за период с . . . по . . . начислена неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.

По мнению суда, данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется, возражений по поводу порядка начисления неустойки и её размера ответчиком не представлено, в связи с этим неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объёме, с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых Н.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий          А.М. Хафизов