Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7367/2017 ~ М-5376/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-7367/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: представителя истца генерального директора ООО «Ставрайс-Авиа» Костиной В.Н., представителя истца ООО «Ставрайс-Авиа» Евдокимовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Ставрайс-Авиа» к Круталевич О. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ставрайс-Авиа» обратилось в суд с иском к Круталевич О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

22.11.2017 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило ходатайство от финансового управляющего Круталевич О.А. – Смирнова С.А. об оставлении искового заявления ООО «Ставрайс-Авиа» к Круталевич О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения. В обоснование ходатайства указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края в отношении Круталевич О.А. введена процедура реализации имущества.

В судебное заседание финансовый управляющий Смирнов С.А., ответчик Круталевич О.А., представитель ответчика Горбачева В.Н. извещенные своевременно надлежащим образом не явились. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «Ставрайс-Авиа» Костина В.Н. возражала против заявленного ходатайства и просила отказать в его удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ставрайс-Авиа» Евдокимова Ю.М. возражала против заявленного ходатайства и просила отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2017 по делу №А63-12182/2017 в отношении Круталевич О.А. введена процедура реализации имущества.

В силу п. 2 ст. 213.11. ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона и в силу абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ООО «Ставрайс-Авиа» к Круталевич О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░