Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2011 ~ М-521/2011 от 25.05.2011

                               дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года                                                                                                 город Сегежа

             Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

             председательствующего судьи Макарова С.Ю.

             при секретаре Фирсове А.М.,

             ответчиков Г., К.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № к Г., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХХХ между истцом и Г. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на «Неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме ....... рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическим лицом К. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.35 Кредитного договора Заемщик обязался погашать основной долг равными частями и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору Заемщик 21 раз допускал возникновение просроченной задолженности с момента начала действия кредитного договора.

Банк неоднократно направлял Заемщику и Поручителям письменные требования (претензии) о нарушении Кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами.

До настоящего времени обязательства по Кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по кредиту на ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно представленного суду расчета, составляет ....... рубля ....... копейки, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также расходы по государственной пошлине в размере ....... рублей ....... копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Г. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

К. иск не признал, считает, что задолженность по кредиту в полном объеме должен оплатить Г.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.       

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа, последствия за неисполнение данных обязательств предусматриваются положениями ст. 811 ГК РФ.

Согласно статьи 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ между истцом и Г. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на «Неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме ....... рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическим лицом К. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства.

В силу срочного обязательства Г. взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Одновременно с погашением кредита уплачиваются проценты.

В силу п.2.1 и п.2.2 Договора поручительства. поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей Г. неоднократно не исполнялись условия кредитного договора, допускались просроченные задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с расчетом истца задолженность по текущему долгу на ХХ.ХХ.ХХХХ составляет ....... рубля ....... копейки из них:

- просроченная задолженность - ....... рубля ....... копеек;

- пени по кредиту - ....... рублей;

- просроченные проценты - ....... рублей ....... копеек;

- пени по процентам - ....... рублей ....... копеек.

Представленный расчет проверен судом и признан правильным.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме ....... рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Г. и К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № ....... рубля ....... копейки.

Взыскать с Г. и К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № в возмещение понесенных по делу судебных расходов по ....... рублей ....... копеек с каждого.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

Судья                                                      подпись                                                С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья

                                                                   Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

                                                                                                            изготовлено 03.06.2011

Решение вступило в законную силу 14.06.2011