Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2014 (2-5275/2013;) ~ М-5422/2013 от 15.11.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

4 февраля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-754/14 г по иску Карташова В. М. к Платонову М. В. о признании прекратившим правом пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карташов В.М. обратился в суд с иском к Платонову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с актом приема-передачи квартира передана покупателю <дата> Право собственности на квартиру зарегистрировано за Карташовым В.М. <дата> г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право проживания, согласно заключенного договора, у ответчика не сохраняется. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, вынуждает его оплачивать дополнительные коммунальные услуги.

В судебное заседание истец не явился, извещен в надлежащем порядке. Представитель истца Дадаян А.Л. просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Платонов М.В. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке. От Платонова М.В. поступило заявление, которым исковые требования он признал в полном объеме.

Третье лицо – ОФМС по МО в Раменском районе – представитель не явился, просили рассматривать дело без своего участия, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карташова В.М. – удовлетворить.

Признать Платонова М. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: