Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2017 ~ М-401/2017 от 16.02.2017

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года                                                                                            г. Минусинск

       Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Царева В.М.

при секретаре:                    Андронович А.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Медведеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

               ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось к Медведеву Г.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируя тем, что 20.11.2013 г. истец предоставил по кредитному договору № Медведеву Г.А. кредит в сумме 247975 рублей под 16,50 % годовых. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинен существенный ущерб. По состоянию на 12.12.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 269292 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по неустойке в размере 22265 рублей 01 копейка, проценты за кредит в размере 37072 рубля 88 копеек, ссудная задолженность в размере 209954 рубля 93 копейки, которую просит взыскать. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 5892 рубля 93 копеек сумму уплаченной государственной пошлины.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

               Ответчик Медведев Г.А. в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

            Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

                Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования к Медведеву Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

       Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В судебном заседании установлено, что 20.11.2013 г. между ОАО «Сбербанк» и заемщиком Медведевым Г.А. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 247975 рублей. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,50 % годовых.

    21.05.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и Медведевым Г.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому дата погашения кредита – 20.11.2019 г.

Погашение кредита предусмотрено кредитным договором и должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3.договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору) (п.3.5 кредитного договора).

       Согласно выписке из лицевого счета и представленному истцом расчету задолженности ответчик обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по погашению кредитной задолженности и процентам за пользование денежными средствами вносит не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 12.12.2016 г. задолженность по основному долгу ответчика перед банком составила 269292 рубля 82 копейки.

       Истцом представлен расчет суммы задолженности, данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустил просрочку платежей, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

На основании изложенного, с ответчика взысканию подлежит задолженность по кредитному договору № от 20.11.2013 г. в сумме 269292 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по неустойке в размере 22265 рублей 01 копейка, проценты за кредит в размере 37072 рубля 88 копеек, ссудная задолженность в размере 209954 рубля 93 копейки.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 5892 рубля 93 копейки, согласно платежных поручений № от 30.01.2017 г., № от 28.03.2016 г.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

               Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Медведеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

               Взыскать с Медведева Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г. Минусинск, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 денежную сумму в размере 269292 (двести шестьдесят девять тысяч двести девяносто два) рубля 82 копейки и 5892 рубля 93 копейки - сумму уплаченной государственной пошлины

                Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:     Царев В.М.