16 декабря 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Курако Д.В. о взыскании задолженности и процентов по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Курако Д.В. о взыскании задолженности и процентов по банковской карте, и просил суд:
взыскать с Курако Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – неустойка, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России ОАО обратился Курако Д.В. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> «Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Курако Д.В. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Курако Д.В. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В Сбербанке России ОАО был открыт счет на имя Курако Д.В. ДД.ММ.ГГГГ Курако Д.В. по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Курако Д.В. ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако Курако Д.В. никаких мер к погашению задолженности не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником Курако Д.В. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из: <данные изъяты>. – неустойка, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг.
Представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Курако Д.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк России ОАО обратился Курако Д.В. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> «Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Курако Д.В. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Курако Д.В. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В Сбербанке России ОАО был открыт счет на имя Курако Д.В. ДД.ММ.ГГГГ Курако Д.В. по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Курако Д.В. ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако Курако Д.В. никаких мер к погашению задолженности не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником Курако Д.В. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> состоящая из: <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг.
Изложенное подтверждается: копией заявления на получение кредитной карты (л.д. <данные изъяты>), копией выписки по счету (л.д. <данные изъяты>), копией Условий выписку и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) (л.д. <данные изъяты>), копией требований (л.д. <данные изъяты>).
Поскольку за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте, то в соответствии с требованиями гражданского законодательства, он несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования кредитной картой.
При таких обстоятельствах исковые требования истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Курако Д.В. о взыскании задолженности и процентов по банковской карте подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Курако Д.В. о взыскании задолженности и процентов по банковской карте.
Взыскать с Курако Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – неустойка, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: