Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2017 от 19.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

19 августа 2017 года                                                                                                      <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Бурцев М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Стрельцова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. гр. Стрельцов А.В. возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес К. и оскорбительно приставал к нему. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия (выражаться нецензурной бранью) и пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ОП-47 О МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отвечал отказом.

Стрельцов А.В. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью.

Вина Стрельцова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается также протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей К. и Х., подтвердившими факт неповиновения Стрельцова А.В. сотрудникам полиции и применения ими в связи с этим в отношении последнего физической силы.      

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия Стрельцова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного Стрельцовым А.В. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель вину свою осознал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>);

№

№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░