Решение по делу № 2-219/2016 ~ М-251/2016 от 18.04.2016

                                                            РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                        14 июня 2016 года

Усть–Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре                   Вушкварок Т.А.,

с участием представителя истца Шеметова Н.А.,

заинтересованного лица, главы администрации <данные изъяты>, Салтыковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено>    по иску Корольковой С. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права общей совместной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Королькова С.В. обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что её отцу Иноземцеву В.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено> регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена> принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый № <обезличено>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> Иноземцев В.М. скончался, после его смерти указанный земельный участок является наследственным имуществом. Она является дочерью умершего Иноземцева В.М., и наследницей по закону, других наследников не имеется. Отец при жизни не обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для регистрации права на земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, однако после смерти отца совершила действия и продолжает совершать, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она вступила во владение и управлением земельным участком, пользуется землей, косит сено, вспахивает, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по его сохранности. Просит установить факт принятия наследства Корольковой С.В., открывшееся после смерти Иноземцева В.М., умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельного участка <данные изъяты> га., кадастровый № <обезличено>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Признать за Корольковой С. В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый № <обезличено>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Королькова С.В. представила уточненные требования, в которых просила установить факт принятия наследства Корольковой С.В., открывшегося после смерти Иноземцева В.М., умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли кадастровый № <обезличено>, площадью <данные изъяты> га, в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № <обезличено> расположенного на территории: <адрес обезличен>. Признать за Корольковой С. В. право собственности на земельную долю кадастровый № <обезличено>, площадью <данные изъяты> га, в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № <обезличено>, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Представитель истца Шеметов Н.А. в судебном заседании заявленные требования Корольковой С.В. поддержал в полном объеме.

Истец Королькова С.В. и ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своего представителя в суд не направили, сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Глава администрации Малышевского сельского поселения СНВ суду пояснила, что Королькова С.В. после смерти своего отца Иноземцева В.М. фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, кадастровый № <обезличено>. Королькова пользовалась земельным участком, обрабатывала его, косила сено, против удовлетврения заявленных требований не возражает.

Свидетель СМА суду пояснила, что после смерти отца, Королькова С.В. приняла наследство в виде земельного участка, она обрабатывала землю, косила сено, о других наследников ей не известно.

Свидетель ЮЕП суду пояснила, что после смерти своего отца, Королькова С.В. приняла наследство в виде земельного участка, который она обрабатывала, косила сено.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного <дата обезличена> на основании постановления мэра района от <дата обезличена> № <обезличено>, Иноземцев В.М. приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> га земли сельхозназначения, сельхозугодий <данные изъяты> га из них пашни <данные изъяты> га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер земельного участка № <обезличено>, номер кадастрового квартала № <обезличено>, площадь № <обезличено> кв.м., кадастровый номер преобразованного участка № <обезличено>.

Из межевого плана земельного участка, установлено, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, расположенного: <адрес обезличен>», заказчиком кадастровых работ является Иноземцев В.М., площадь земельного участка № <обезличено>.

Из справки, выданной главой администрации Малышевского поселения, установлено, что Королькова С.В. после смерти своего отца Иноземцева В.М. приняла наследство, состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>».

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено>, Иноземцев В. М., <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, в книге регистрации актов о смерти запись за № <обезличено>.

Из представленных материалов наследственного дела № <обезличено> от <дата обезличена>, установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Корольковой С.В., наследницей имущества Иноземцева В.М., умершего <дата обезличена> года, является его дочь Королькова С. В., наследственное имущество состоит из денежных средств, с причитающимися процентами, начислениями, компенсацией, хранящиеся в Дополнительном офисе Эхирит-Булагатского отделения Сбербанка № <обезличено> <адрес обезличен> на счете № <обезличено>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью Иноземцева В.М. открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что со смертью Иноземцева В.М. открылось наследство, наследниками первой очереди по закону после его смерти является дочь - Королькова (Иноземцева) С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному <дата обезличена>, свидетельством о рождении Иноземцевой С.В., свидетельством о заключении брака, из которого установлено, что после заключения брака фамилия Иноземцевой С.В. присвоена - Королькова.

Других наследников не имеется.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как пояснил представитель истца, после смерти Иноземцева В.М., его дочь Королькова С.В.     принимала и продолжает принимать меры по сохранению имущества в виде земельного участка, вступила во владение и управление земельным участком, пользуется земельным участком, обрабатывает землю, т.е. фактически приняла наследство после смерти своего отца, состоящее из наследственной массы в виде земельной доли кадастровый № <обезличено>, площадью <данные изъяты> га, в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № <обезличено> расположенного на территории: <адрес обезличен>.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, Королькова С.В. приняла все наследство после смерти своего отца Иноземцева В. М..

Сведений о принятии наследственного имущества иными лицами, суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое Корольковой С.В. наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в пределах земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования Корольковой С.В., в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>    ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.