Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2018 от 11.10.2018

Дело № 1-173/2018 (11801040011000478)                24RS0057-01-2018-001522-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Платова А.А.,

подсудимого Карякин Н.И.,

защитника - адвоката Сахнова Е.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карякин Н.И., <данные изъяты>, судимого: 19.04.2017 мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средствами сроком на 2 года 6 месяцам; 13.09.2017 И.О. мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору м/с с/у № 164 от 19.04.2017, окончательно к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней), содержится под стражей по настоящему делу с 22.11.2018,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2018 года в 15 часов 00 минут подсудимый Карякин Н.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение колец из золота находящихся в указанной квартире, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последней в квартире нет, прошел в спальную комнату квартиры, где из тумбы тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 кольцо из золота 375 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 900 рублей, кольцо из золота 375 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 900 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 1,4 грамма стоимостью 1 820 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 2,3 грамма стоимостью 2 990 рублей, а всего имущества на сумму 6 610 рублей. Похищенное чужое имущество Карякин Н.И. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Карякин Н.И. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из представленных доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача-психиатра согласно которой Карякин Н.И. не состоит на учете (л.д. 84,85,86), не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Карякин Н.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карякин Н.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как подсудимый возвратил похищенное имущество, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Карякин Н.И. суд также принимает во внимание то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, однако совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, в период испытательного срока при условном осуждении за совершение преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта по приговору от 13.09.2017 и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его поведение в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Карякин Н.И. условное осуждение по приговору И.О. мирового судьи с/у № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 13.09.2017, назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, частично присоединив к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытую часть основного наказания по приговору И.О. мирового судьи с/у 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 13.09.2017 и полностью присоединив неотбытую часть дополнительного наказания.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Карякин Н.И. необходимо назначить в колонии поселении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимому, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым умышленного преступления средней тяжести, против собственности.

Поскольку Карякин Н.И. до вынесения приговора содержался под стражей, нарушив меру пресечения скрывался от суда, суд считает необходимым не отменять ему меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления в законную силу приговора суда и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

При этом суд считает необходимым зачесть Карякин Н.И. в срок отбытого основного наказания время содержания его под стражей с 22 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, с учетом ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: четыре кольца из золота, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – возвратить ей по принадлежности; четыре залоговых билета, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № 11801040011000478.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карякин Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору И.О. мирового судьи с/у № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 13.09.2017.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи с/у 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 13.09.2017 и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначив Карякин Н.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 29 дней.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 26 декабря 2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно, с исчислением срока с момента отбытия основного вида наказания.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы Карякин Н.И. время его содержания под стражей с 22 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, с учетом ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Карякин Н.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Направить Карякин Н.И. в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: четыре кольца из золота – возвратить по принадлежности Потерпевший №1; четыре залоговых билета – хранить при уголовном деле № 11801040011000478.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: