Приговор по делу № 1-190/2014 от 09.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган                                                                                            23 января 2014 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Тумбинской М.А.,

с участием государственного обвинителя Карецкого А.А.,

подсудимого Савинова Е.В.,

его защитника - адвоката Ковалева В.Н., предоставившего удостоверение № 0624 и ордер № 230 от 20 ноября 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савинова Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> задержан Савинов Е.В., находившийся в автомобиле №.

В этот же день в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на месте задержания, сотрудниками полиции на водительском сидении под Савиновым было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,213 грамма, которое Савинов умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента его изъятия, то есть до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Савинова, проведенного на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут, в правом внутреннем кармане надетой на Савинова куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,397 грамма, которое Савинов умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Общая масса наркотического средства, изъятого у Савинова ДД.ММ.ГГГГ и которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия, составила 1,610 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ковалев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карецкий А.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Савинов полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Савинов осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Савинова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Савиновым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на профилактических учётах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, его семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Смягчающими наказание Савинова обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе производства предварительного следствия по делу признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савинова, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие его наказание обстоятельства, по мнению суда, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих Савинову наказание обстоятельств, данные о его личности, который имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Кургане, учитывая отношение Савинова к содеянному и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Савинова без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Савинов должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого, отсутствие у него постоянного и официального места работы, а также отношение его к содеянному, суд не назначает Савинову дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

При этом с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Степановой деяния и данных о его личности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савинова Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савинову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Савинова Е.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Савинову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,510 грамм, хранящееся в камере хранения Управления ФСКН России по Курганской области, – уничтожить;

- сотовый телефон, переданный на хранение Савинову Е.В., - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                       Д.Н. Черкасов