Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-354/2017 ~ М-2839/2017 от 05.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 г.                                                            г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Тиуновой Т.Г. к Прохоровой А.Н. «о назначении принудительного лечения от наркотической зависимости; выписать и выселить Прохоровой А.Н. и проживать с временной пропиской по адресу, который представит в суде…»,

Установил:

Тиуновой Т.Г. обратилась в суд к своей дочери Прохоровой А.Н. с иском, в котором просит: « назначить принудительное лечение от наркотической зависимости Прохоровой А.Н.; выписать и выселить Прохоровой А.Н. из <адрес> и обязать проживать Прохоровой А.Н.с временной пропиской по адресу, который Тиуновой Т.Г. представит в суде…», без указания на нормы Закона.

Таким образом, исковое заявление     направлено в суд с требованием: «выписать и выселить Прохоровой А.Н. из <адрес>» - в порядке искового производства.

В тексте иска Тиуновой Т.Г. указывает на ненадлежащее поведение Прохоровой А.Н., проживающей с Тиуновой Т.Г. в одной квартире, к иску приложена копия свидетельства о регистрации права собственности Тиуновой Т.Г. на указанную квартиру, иных документов, подтверждающих основания снятия с регистрационного учета и выселении ответчика - истцом не приложено.

Однако в случае наличия спора о расторжении договора найма, выселении обязателен досудебный порядок урегулирования, при несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Заявленные Тиуновой Т.Г. исковые требования «о назначении Прохоровой А.Н. принудительного лечения от наркотической зависимости» не относятся к компетенции суда.

Тиуновой Т.Г. к иску не приложено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, не представлено документов, подтверждающих обращение в соответствующие органы либо к самой Прохоровой А.Н. с вопросом о выселении, снятии с регистрационного учета….

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тиуновой Т.Г. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Тиуновой Т.Г. к Прохоровой А.Н. «о назначении принудительного лечения от наркотической зависимости; выписать и выселить Прохоровой А.Н. и проживать с временной пропиской по адресу, который представит в суде…», возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                  О.Н. Кривошеева