Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2016 ~ М-2282/2016 от 30.05.2016

дело № 2-2425/2016

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н. Ф. к Веремьёву В.М. о реальном разделе жилого дома,

Установил:

Истец Смирнов Н.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Веремьёву В.М., и просит в соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по <адрес>, в соответствии с долями, принадлежащими сторонам.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Другим сособственником жилого дома является ответчик Веремьёв В.М., которому принадлежит 5/8 доли указанного жилого дома.

Спорное домовладение состоит из жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, веранды лит. а, веранды лит. а1, пристройки лит. а2, пристройки лит. а2, сарай лит. Г, сарай лит. Г1, сарай лит. Г2, погреб лит. Г3, погреб пг, погреб кг, уборная лит. Г4, 1-3 забор, 4 калитка, 5 калитка.

Каждый сособственник спорного домовладения пользуется конкретными помещениями и хозяйственными постройками.

Истец Смирнов Н.Ф. пользуется лит. А помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, лит. а1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, лит. а2 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, служебные постройки и сооружения лит. Г2 – сарай, Г3 – сарай, кг3 –погреб, Г4 – уборная, 4 калитка.

Ответчик Веремьёв В.М. пользуется лит. А помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>, лит. А1 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, лит. а помещение № 1 площадью <данные изъяты>, служебные постройки и сооружения лит. Г – сарай, Г1 – сарай, кг-погреб, 5-калитка.

Помещения, которыми стороны пользуются, по своей площади соответствуют принадлежащим им долям спорного жилого дома.

Истец Смирнов Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Веремьёв В.М. исковые требования о реальном разделе жилого дома, служебных построек и сооружений, расположенных по <адрес>, признал в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

С учетом положений вышеприведенных норм закона, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что выдел доли истца возможен, поскольку как следует из материалов дела, технического паспорта выделяемая доля истца составляет изолированную часть дома с отдельным входом, обеспечена жилыми и подсобными помещениями. Ответчик против выдела доли истца с конкретными помещениями, не возражал, указав, что фактически дом представляет собой две изолированных части, с отдельным входом.

Таким образом, истцу Смирнову Н.Ф. подлежит выделить часть жилого дома по <адрес>, состоящую из следующих помещений: лит. А помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, лит. а1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, лит. а2 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, служебные постройки и сооружения лит. Г2 – сарай, Г3 – сарай, кг3 –погреб, Г4 – уборная, № 4 калитка. Ответчику Веремьёву В.М. оставить в собственности часть жилого дома по <адрес>, состоящую из следующих помещений: лит. А помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>, лит. А1 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, лит. а помещение № 1 площадью <данные изъяты>, служебные постройки и сооружения лит. Г – сарай, Г1 – сарай, кг-погреб, 5-калитка.

В соответствии с требованиями законодательства при разделе жилого дома право общей долевой собственности прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Смирнова Н. Ф. удовлетворить.

Выделить в собственность Смирнова Н. Ф. часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из следующих помещений: лит. А помещение № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, лит. а1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, лит. а2 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, служебные постройки и сооружения лит. Г2 – сарай, Г3 – сарай, кг3 –погреб, Г4 – уборная, № 4 калитка.

Оставить в собственности Веремьёва В.М. часть жилого дома по <адрес>, состоящую из следующих помещений: лит. А помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 6 площадью <данные изъяты>, лит. А1 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, лит. а помещение № 1 площадью <данные изъяты>, служебные постройки и сооружения лит. Г – сарай, Г1 – сарай, кг-погреб, 5-калитка.

Право общей долевой собственности между Смирновым Н. Ф. и Веремьёвым В.М. на жилой дом и служебные постройки, сооружения, расположенные по <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус