Дело № 1-21 / 2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» февраля 2015 года г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
при секретаре Кухарчук Ю.Б.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кочневой Ю.Н.,
защитника Макарова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Максимова С.В., представителя потерпевшего зог,
рассмотрев в городе Кольчугино в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Максимова С.В., рожденного ........., ранее судимого:
-00.00.00 Кольчугинским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы, 00.00.00 снят с учета в уголовно0-исполнительной инспекции в связи с отбытием назначенного наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Максимов С.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено на территории г. Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах:
00.00.00 в 11 часов 46 минут у Максимова С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «.........», расположенного в ........., возник умысел на тайное хищение имущества с корыстной целью, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, и предполагая, что действует тайно, Максимов С.В. похитил с полки стеллажа указанного магазина банку кофе «GardinColombia» весом 95 грамм стоимостью 123 рубля 94 копейки, принадлежащую ЗАО «ТД «Перекресток», убрав под куртку, после чего с похищенным направился к выходу из магазина. Однако действия Максимова С.В. были обнаружены сотрудником магазина, который потребовал вернуть похищенное. Максимов С.В., осознавая, что его действия обнаружены и перестали носить тайный характер, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, с похищенным попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Максимов С.В. признал свою вину полностью, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением. В суде подсудимым поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым Максимовым С.В. указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал защитник Макаров С.В.
Представитель потерпевшего зог согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.
С учетом вышеизложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Максимов С.В., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, действия подсудимого Максимова С.В. по факту того, что он 00.00.00 в 11.46 часов совершил хищение товарно-материальных ценностей в помещении магазина «.........» на сумму 123 рубля 94 копейки, однако был задержан сотрудником охраны и свой преступный умысел не смог довести конца, по причинам, не зависящим от воли виновного, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Из документов, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Максимов С.В. является трудоустроенным лицом, в течение года к административной ответственности привлекался 6 раз, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии», в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, ранее судим, судимость не снята и не погашена.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Максимов С.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление средней тяжести.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
На основании вышеизложенного, суд находит соразмерным совершенному преступлению, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, и удовлетворительных данных о личности Максимова С.В., назначить ему наказание в виде исправительных работ, как имеющему основное место работы, поскольку иные меры наказания не достигнут цели исправления подсудимого.
На стадии предварительного следствия в отношении Максимова С.В. мера пресечения не избиралась. Постановлением Кольчугинского городского суда от 00.00.00 в отношении Максимова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая судьбу вещественного доказательства в порядке ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым CD-R диск оставить на хранение при уголовном деле.
В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту основной работы на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 00.00.00 по 00.00.00.
Вещественное доказательство CD-R диск оставить на хранение при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья подпись Л.П. Филинова
Справка
Приговор суда вступил в законную силу 00.00.00 года.
Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № год в Кольчугинском суде.
Судья Л.П.Филинова