Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2017 от 04.09.2017

                                                                                        Дело № 5-78/2017 г.

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года                                                             город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Седых С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Седых Сергея Анатольевича, -- года рождения, гражданина --, уроженца --, -- зарегистрированного по адресу: --, и проживающего по адресу: --, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

-- УУП МОМВД -- А был составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении Седых С.А.по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- врио начальника ОМВД --» Г вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении Седых С.А. переданы в Свободненский городской суд --, для дальнейшего рассмотрения.

В судебном заседании Седых С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, он действительно употребил алкоголь, так как болела нога, после чего выражался нецензурной бранью в адрес всех, кого видел. Больше такого не повторится.

Выслушав пояснения Седых С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что --, в --, в -- Седых С.А. выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем по данному факту -- УУП МОМВД --» А был составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении Седых С.А., по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Седых С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 УК РФ, подтверждаются показаниями самого Седых С.А., рапортом ИДПС ОР -- --» З

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.

Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Седых С.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Изученные обстоятельства при рассмотрении дела, дают суду основания признать Седых С.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Седых С.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Седых С.А. в содеянном, полное признание вины.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность Седых С.А., его состояние здоровья (на -- назначена операция по поводу заболевания ноги, ходит при помощи трости), его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Седых С.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, -- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ --, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, -- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ --, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ --;

--

--

--

--

--

--

--

--

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ -- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░