Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5236/2016 ~ М-3946/2016 от 11.07.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2016 года

НогинС. городской суд М. <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о взыскании рыночной стоимости нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о взыскании рыночной стоимости нежилого помещения и им была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Орлов В.А. не явился, о явке в судебные заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Н. М. области»- Белоусова Н.Ю. в судебное заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в суд истца.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание, не известила суд о причинах своей неявки, и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку гражданское дело по иску Орлова В.А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о взыскании рыночной стоимости нежилого помещения, оставлено без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, то в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. должна быть возвращена Орлову В.А.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орлова В. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о взыскании рыночной стоимости нежилого помещения, оставить без рассмотрения.

Ходатайство истца Орлова В. А. о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по иску Орлова В. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о взыскании рыночной стоимости нежилого помещения, удовлетворить.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по г. Н. возвратить Орлову В. А. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в М. областной суд через НогинС. городской суд в течение 15 дней.

Судья:

НОГИНС. ГОРОДСКОЙ СУД М. <адрес>

142412, г. Н.

<адрес>,

тел.№

исх. ________

от «___» ________ 20___г.

СПРАВКА

на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана Орлову В. А. в том, что в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.3, ч.1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из бюджета на основании определения НогинС. городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску Орлова В. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о взыскании рыночной стоимости нежилого помещения.

Судья

НогинС. городского суда

М. <адрес> Белякова Е.Е.