Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2012 (2-1811/2011;) ~ М-1916/2011 от 13.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

08 февраля 2012 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-18/12 по иску Моклева Дмитрия Геннадьевича к Воронину Ивану Ивановичу о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

Моклев Д.Г. обратился с указанным иском, в которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные на 01.02.2012 года и 08.02.2012 года истец и его представитель, а также ответчик надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие сторон дело рассмотрено быть не может.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моклева Дмитрия Геннадьевича к Воронину Ивану Ивановичу о взыскании долга – оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья