Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2020 года гор. Самара
Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе : председательствующего- Ефремовой Т.В.
при секретаре - Кузьминой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Синичкиной ФИО7 Администрации городского округа Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
установил :
Синичкина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <данные изъяты>
В обосновании исковых требований указывала, что она является собственником 6/13 долей в праве собственности на жилой дом под номером <данные изъяты>, перешедшей к ней по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Железнодорожного районного суда за ней признано право собственности на выделенную часть реконструированного жилого дома по указанному адресу. После чего она приняла решение об оформлении земельного участка в заявленных границах площадью <данные изъяты> поскольку по внесудебном порядке ей было отказано, она обратилась в суд.
В рамках рассмотрения дела поступило заявление Синичкиной Н.В. о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, так как она намерена их изменить, поскольку возник спор по границам земельного участка со вторым сособственником жилого дома и земельного участка, для чего необходимо установление границ и составление нового плана с иной площадью.
Участники процесса извещались на указанную дату, возражений о рассмотрении дела с их участием не представляли.
Суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствии сторон, принимая во внимание надлежащее извещение и не возможность их личного участия в соответствии с объявленной самоизоляцией по коронавирусу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 173 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по делу № иску Синичкиной ФИО8 к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд с момента вынесения определения в 15-дневный срок.
Председательствующий