Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3914/2012 ~ М-3885/2012 от 27.08.2012

Дело № 2 – 3914/25 – 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Брежневой Д.В. с участием:

старшего помощника прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Сапрыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> о признании бездействия администрации <адрес> по оборудованию автомобильных дорог в пределах <адрес> дорожными знаками, незаконным,

установил:

прокурор Железнодорожного административного округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации <адрес> по оборудованию автомобильных дорог в пределах <адрес> дорожными знаками, незаконным.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Сапрыкина И.В. заявила ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявления, поскольку требования, содержащиеся в заявлении прокурора, были выполнены администрацией <адрес> в добровольном порядке.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Сапрыкина И.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: