Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1705/2017 ~ М-1775/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1705/2017

Определение

г. Елизово Камчатского края 08 декабря 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Южно-Камчатская горная компания» к Начикинскому сельскому поселению Камчатского края о признании права собственности,

установил:

закрытое акционерное общество «Южно-Камчатская горная компания» обратилось в суд с иском к Начикинскому сельскому поселению Камчатского края, в котором с учетом его уточнения просило суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ действительным и признать переход права собственности к истцу на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 07 декабря 2017 года в 16 часов 30 минут с запасным судебным заседанием 08 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, о чем сторона истца была извещена надлежащим образом, однако ни 07 декабря 2017 года, ни 08 декабря 2017 года сторона истца в судебные заседания своих представителей не направила, о причинах неявки не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просила.

При таких обстоятельствах в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, против чего возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление закрытого акционерного общества «Южно-Камчатская горная компания» к Начикинскому сельскому поселению Камчатского края о признании права собственности.

Разъяснить стороне истца, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявлений без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание своих представителей и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Д.П. Федорцов