Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2020 ~ М-128/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-291/2020

УИД 13RS0023-01-2020-001178-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу в части заявленных исковых требований

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94             19 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Елистратова А.А.,

ответчика Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» в лице представителя Князькина А. Д., действующего на основании доверенности от 20 января 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи,

установил:

Елистратов А.А.обратился в суд с иском к ООО СЗ «СМУ-33» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи.

В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2018 г. и 27 марта 2018 г. между сторонами были заключены соглашения на оказание юридической помощи, предметом которых является выполнение истцом юридических услуг по интересующим ответчика вопросам, согласно перечню, в том числе - иные услуги по согласованию с заказчиком, размер вознаграждения установлен в размере 30 000 рублей и 40 000 рублей соответственно. Из акта сверки взаимных расчетов от 16 сентября 2019 г. следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 1 сентября 2019 г. составляет 1 539 700 рублей. Кроме того, истец оказал юридическую помощь по согласованию с ответчиком, о чем подписаны акты: с 1 сентября 2019 г. по 30 сентября 2019 г. на сумму 97 000 рублей, с 1 октября 2019 г. по 31 октября 2019 г. на сумму 94 000 рублей, с 1 ноября 2019 г. по 27 ноября 2019 г. на сумму 127 000 рублей, из них оплачено 20 000 рублей, с 13 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г. Таким образом, истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства, однако ответчиком своя обязанность по оплате выполнена не в полном объеме. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по соглашению на оказание юридической помощи в размере 1 917 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 786 рублей.

В судебное заседание истец Елистратов А.А. не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении по делу мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик ООО СЗ «СМУ-33» не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя Князькина А.Д. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении по делу мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, подписанном ими.

По условиям мирового соглашения, соглашения ответчик ООО СЗ «СМУ-33» выплачивает истцу Елистратову А.А. сумму задолженности по соглашениям на оказание юридической помощи от 27 февраля 2018 г., 27 марта 2018 г. в размере 1 917 200 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 786 рублей в следующем порядке:- 100 000 рублей – не позднее 1 марта 2020 г.,

- 500 000 рублей – не позднее 15 мая 2020 г.,

- 500 000 рублей – не позднее 15 августа 2020 г.,

- 500 000 рублей – не позднее 15 ноября 2020 г.,

- 334 986 рублей – не позднее 31 декабря 2020 г.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Полномочия представителя истца Князькина А.Д. по заключению мирового соглашения содержатся в доверенности от 20 января 2020 г.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Елистратовым А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» по гражданскому делу по иску Елистратова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» обязуется выплатить истцу Елистратову А.А. сумму задолженности по соглашениям на оказание юридической помощи от 27 февраля 2018 г., 27 марта 2018 г. в размере 1 917 200 (один миллион девятьсот семнадцать тысяч двести) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 786 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей в следующем порядке:

- 100 000 рублей – не позднее 1 марта 2020 г.,

- 500 000 рублей – не позднее 15 мая 2020 г.,

- 500 000 рублей – не позднее 15 августа 2020 г.,

- 500 000 рублей – не позднее 15 ноября 2020 г.,

- 334 986 рублей – не позднее 31 декабря 2020 г.

Производство по гражданскому делу по иску Елистратова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                С.Г. Скуратович