Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6421/2012 ~ М-5706/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2-6321/12

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Е.В., Зотовой И.П. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в указанной квартире, обращалась к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако им было отказано в передаче квартиры в собственность.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

    Представитель ответчиков о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира № расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из решения "наименование" № (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время истцы Зотов Е.В., Зотова И.П., зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. Кроме того тут же зарегистрирован их сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д. 10), который представил в суд нотариально заверенное согласие с отказом от права на получение бесплатно в собственность данного жилого помещения (л.д. 7).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения Зотов Е.В., Зотова И.П. не воспользовались, а ФИО от права на получение бесплатно в собственность жилого помещения нотариально отказался, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности за Зотовым Е.В., Зотовой И.П. в равных долях по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: