Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2012 (2-2212/2011;) ~ М-2348/2011 от 20.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Самарина A.M.,

с участием представителя истца Сакович Я.П. по доверенности от 13.09.2011г.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 180/12 по исковому заявлению Креймер Ольги Федоровны к Багирову Могамед Адыгезал Оглы об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Креймер О.Ф. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Багирова М.А.оглы, а именно: земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заочного решения Ставропольского районного суда Самарской области от 16 февраля 2011г., вступившего в законную силу 18 марта 2011г., с Багирова М.А.оглы в пользу Креймер О.Ф. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате пожара, на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен для исполнения в подразделение судебных приставов Ставропольского района УФССП по Самарской области. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, и имущество за счет которых можно было бы исполнить требования. Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок площадью 844 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явился ответчик Багиров М.А.оглы, о дне слушания надлежаще извещен по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на участок может произойти только в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований.

Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 16 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 18 марта 2011 года, с Багирова М.А.Оглы в пользу Креймер О.Ф. в счет материального ущерба, причиненного в результате пожара, и компенсации морального вреда взыскана денежная сумма <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Багирову М.А.оглы на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 844 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проведенной ДД.ММ.ГГГГ «Городской центр оценки» ООО ПКФ «Киселёвых», рыночная стоимость земельного участка на дату проведения оценки, без НДС, составляет <данные изъяты> рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что в ходе запросов судебного пристава-исполнителя было выяснено, что у Багирова М.А.о. отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований истицы, по адресу: <адрес> ответчик не проживает.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Приморский, жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, общая площадь 15,4 кв.м, принадлежащее на праве собственности Багирову М.А.оглы, уничтожено вследствие пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая соразмерность рыночной стоимости спорного земельного участка ответчика и непогашенной задолженности, отсутствие на земельном участке объектов недвижимого имущества, следует удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Багирову М.А.оглы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Креймер Ольги Федоровны удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 844 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –